请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 2641
  • 0
  • 分享到

区块链本质是技术,数字货币是金融

2019-4-22 09:12

来源: 巴比特专栏 作者: 蒙特卡洛

据了解,互联网发展到今天毫无疑问给我们的生活带来了翻天覆地的变化,无论是电子商务、视频内容、移动支付还是其它的一切。但是回到本质,互联网就是TCP/IP协议所定义出来的一整套信息传输协议。其它的都是在互联网的技术基础上发展起来的业务,比如微信、游戏、直播,严格说起来都应该叫互联网+。

互联网本身是一种单纯的技术,正如区块链本身也是一种单纯的技术一样。

但是两者还是有一点区别的,互联网是先从技术层,慢慢走到了金融层;区块链则正好相反,是先从金融层,慢慢解耦出来变成技术层。这也是大家会默认互联网是技术,而区块链是金融的原因。

或者我们也可以更加细分的来看:

A、从数字货币角度

社会上对区块链赋予了很多意义,有些说它是不可篡改的事实机器,有些说它是价值互联网,这些说法都有道理,但严格说来,这些都是“区块链+”的意义,大概关系是这样的:

区块链+货币 = 比特币
区块链+融资 = ETH

比特币本身当然是一种金融产品,因为比特币的目的就是货币,他凭空造出来一种,世界通用的、点对点的、可以小额支付的、无需信任的交易及清算的货币,这对各个国家央行的金融体系、货币体系的冲击,现在已经有很多的商家把比特币纳入支付方式,有很多的国家把比特币落为货币储备,这就是比特币实实在在金融效应。但是,这是区块链+货币实现的效果,更多的是货币的作用,区块链本身只是底层技术。

所以,当你说到比特币有多伟大的时候,你其实在说区块链+货币的作用,更侧重货币功能;当你说ico的融资方式有多高效便捷的时候,你其实在说区块链+融资的作用,更侧重融资功能;当你说到资产可编程、可高效流通的时候,你其实在说区块链 + 资产上链的作用。这些更多的是区块链+的意义,而不仅仅是区块链本身的意义。

但是有人会说,区块链与互联网技术有很大的不一样,比如比特币、以太坊这些公链,数字货币对它们而言并不是可有可无的,而是一定要有的,是天然就内置在整个系统中的,是整个系统的动力,是整个系统底层博弈论的基础,它们是混然一体、无法分开的,那么从这个角度说,区块链确实带有金融属性。

这种说法有一定的道理,少数的公链项目确实是离不开数字货币,但是更多的项目是可以只利用区块链的技术,而不需要数字货币的;而少数的一些离不开数字货币的项目,基本都是公链项目,它是天然就可以冷启动的。

就比如比特币,它就没有在市场上融过资,也完全可以不用在市场上融资,它本身就是一种货币,只要接受它的人多,只要它的价格不断上涨,那么它的项目就可以继续运营下去,这是区块链时代新的财富逻辑。除了比特币之外,大部分离不开数字货币的项目,它们的token都可以以使用权的形式流通,都可以采用冷启动,通过币价升值而获得项目的发展。

这些项目需要把通证当作水果、粮食那些商品一样去出售,而不是像卖金融产品一样融资。

B、从融资角度

很多人把ICO视作一种金融创新,当然这里的ICO是一个统称,也包括后来的IEO、IBO、STO等一系列名词。应该说通过ICO,区块链项目确实更容易融到钱,通过TOKEN的形式直接向全世界发行,而且TOKEN天然就可以交易、流动性极好,从这个角度讲,很像是金融上的创新。

而这些条件的放宽,是通过技术保证的,区块链就是这样一个技术,如果你把区块链当做一种金融,那是本末倒置,忽略了它的技术本质。

就好像在股票发行上注册制明显比审核制更自由,可以让更多的人有项目可以投资,让更多的项目有渠道可以融资。但是我国的A股却没有采用注册制,而且世界上大部分国家的股市都不是采用的注册制,为什么呢?这里不光只有自由的问题,还有一个金融稳定的问题。

我国股市实行注册制单纯就技术上而言并没有难度,之所以没有实行是因为它需要一个过程,需要循序渐近,需要各项配套的制度的完善。我国的股市在如此强监管的情况下,造假圈钱的现象都层出不穷,更不用说那些做庄、操纵市场的现象,如果直接实行注册制,那么情况只会更严重,从而影响国家金融稳定。

ICO改变了融资形式,使得出现了一轮经济大解放,少数的项目借助ICO的融资成为了一个伟大的公司,比如说以太坊这样的公司,但是更多的项目是借助ICO这种形式进行进行虚假融资和诈骗。优质的项目即使在现在的资本市场也可以融资足够的资金,ICO在制度不完善时只是更有利于垃圾项目的融资。

当然,新生事物总是鱼龙混杂,这种模式能够出现一两个公司,就已经足以证明他的潜力。

股份制就是一种金融模式,借贷就是一种金融模式。如果原来没有借贷模式,现在多出来一种借贷模式,那这才是金融创新,而在区块链领域并没有多出任何一种新型的融资模式。

ICO这种金融创新的本质是通过区块链技术让金融全球化、无门槛化、自动化,这里的重点是:金融还是原来的金融,融资还是原来的融资,还是一个人出钱另一个人出让权益获取收益,这才是金融的本质,从头到尾没有改变过,真正改变的只是融资的客户,融资的方式,融资的条件、门槛。

C、技术值得推广,金融需要规范

自由发币、自由融资是一种美好的想像,至少短期难以实现,因为在没有良好的监管与规范之前,人性的贪婪会把丑恶面放大,这最终会影响金融稳定。

最靠谱的做法是,项目以私募融资为主;股权和使用权分开,大部分通证不代表股权,而是起到使用权的作用;通证不融资,但是可以以免费发放的形式上二级市场交易所(这已经在违规的边缘了)。

还是那句话,区块链本身不是金融,而是技术。

国家对区块链的态度是:大力支持区块链的发展,但是反对数字货币等融资行为。虽然很多人质疑国家不懂区块链,认为区块链的发展离不开数字货币,但是我认为国家在行业发展早期采用这样的策略是正确的,正好对应我上面所说的话:因为区块链本质是技术,而数字货币是金融。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部