请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 百科 查看内容
  • 733
  • 0
  • 分享到

Libra对美元有何影响?

2019-7-4 14:51

来源: 链门户

Libra对美元有何影响


Libra仍是法币系统的拓展。Libra本质是信用货币,它锚定法币和抵押法币计价资产,是借助法币信用支撑私人信用。法币体系面临的问题和挑战也会影响Libra的稳定。Facebook给出了Libra未来去中心化的方向,但一个复杂庞大的联盟信用货币体系,转向去中心化货币的难度极大。

Libra只会帮助美元,而不会取代美元。美国政府如果要Libra下市,两分钟就下市了,打个电话就可以做到,所以不可能取代美元,再厉害也只是美元的工具。 即使有一天Libra替代了美元,对于美国来说,无非是金融中心从纽约迁到了硅谷,美国对全球金融的影响力不是下降,反而是极大地提升了。但需要注意的是,天秤币Libra并非1:1锚定美元,因而它对于美元地位的影响,仍有待观察。

总的来说,美元的支撑是美国国家信用,而暴力机器又是国家信用的关键一环;对于有能力随时从肉体和物理上消灭掉自己的力量,中心化很高的Libra不可能感受不到威胁;因此其取代美元的欲望会比去中心化数字货币相差甚远,至少在现阶段是这样。

那么Libra是否会成为美元的傀儡,陷入靠美元定价的悲剧?

人们普遍认为USDT或者其他的所谓锚定美元的数字货币以偏离美元为失败的标志;而Libra允许一定范围内的波动,它所谓的波动一定是以美元为参照系。就像 SDR 基于篮子内货币的美元汇率计算所得,相当于它的锚还是美元。如果最后Libra在货币性质上和SDR非常类似,那么它的命运会和SDR一样么?(妄图反噬美元体系结果以美元计价……)

笔者认为,在货币设计上接近SDR,并不等于在用途和最终命运上也会重蹈SDR的覆辙,其中最关键的问题就在于:是否接受一个货币的最终决策人是消费者,也就是我们常说的”C端用户”。

SDR建立在层峦叠嶂的传统银行和旧清算体系之上,无法触达最终消费者,因此也就只能在篮子里终其一生。

Libra生而坐拥数以十亿计的C端用户,通过潜移默化改变用户的共识是完全有可能的。对于C端用户来讲,一个货币是否失败,不仅仅会对标最强势的美金,而且更直观的反而是自己每天接触和消费的感性判断。而美金汇率这种东西,在普通消费者眼中反而不如一餐饭、一个游戏道具更真实。当美金与Libra的汇率严重偏离,但普通Libra用户在facebook生态中吃饭、消费、玩游戏、看视频时,使用Libra计价支付时,价格并无波动,则该用户一般会反过来认为“美金不靠谱”。(参见前述2.5)而美金与Libra的汇率偏离,只有其使用Libra跨境汇兑等服务的时候,才会有更直观的判断。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
标签: Libra项目
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部