据分析，Libra并不是一种
加密货币。定义的重要性将影响最终的用例和监管处理，还可能改变投资者对未来稳定币和基于
区块链的证券的看法。
Libra与加密货币唯一共同点是在区块链上移动。它与其稳定币的不同在于与一篮子银行存款和短期政府证券挂钩。从定义上讲有证券支持的资产也是证券。
Libra更像ETF，而非由法币支持的稳定币。即使没有提及“证券”，监管者对稳定币的态度仍悬而未决。 若Libra被归类为证券，在交易中使用它将涉及对该证券的出售，以及资本收益或损失。对纳税的影响可能不是很大。主要的影响是它提供了新资产类别可能出现形式的一瞥。将证券作为支付机制是创新的，可开辟许多潜在用例。必要的稳定价值并非意味有限上涨，因为作为价值挂钩股息的新股发行可保持挂钩，并为持有者提供回报。
一种算法不会让股价上涨，而是发行更多股票，股价下跌就销毁一些股票。财富会波动，而股票价格保持稳定。使用证券作为支付而产生的财政摩擦对机构来说不成问题，因其有精通处理该问题的后台办公室。 另一个思路是由一篮子货币和政府债务支持的证券的想法。我们可以看到定制证券的出现，以对冲发行者的货币风险。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
