我一直觉得区块链是一个很大的造词运动，因为对很多普通人来说，想要搞懂分布式、PoW、哈希值等等这些在普通人字典里从来没有出现过的单词还是有点费劲的。
那我也来创造一个词吧，叫区块链数字货币政治经济学。也不能说是创造，更多是词语的组合来说阐述一件现在的事情。
我们来看看维基百科是怎么定义政治经济学 (Political economics) :广义地说，是研究一个社会生产、资本、流通、交换、分配和消费等经济活动、经济关系和经济规律的学科。第一个使用“政治经济学”这个词语的人是法国的安托万·德·蒙克莱田，他于1615年出版了《献给国王和王后的政治经济学》一书。亚当·斯密认为是研究“国民财富的产生和分配”的科学，目前国际普遍用宏观经济学这个词来代替。为什么会想起来这么个词汇呐，因为很多人都在讨论的Facebook 的Libra , 今天更甚，币安发了一个“区域版本”的Libra，叫Venus, 币安一姐更是称“一带一路版本的Libra”。
图片来源为Dovey Wan的tweet
我们来看看币安发的关于Venus的公告：
我一直觉得binance是一个拥有全球视野的交易所，但是币安要搞大事情，我们都知道一带一路是我们国家在为了重振中国梦的同时也是为了遏制全球地缘政治对我们经济的围追堵截做出的一个很大的国策。
图片来源为：https://supchina.com/2017/06/20/belt-road-chinas-project-century/
币安难免会吹牛逼一点，给自己套上一个更大的噱头，但是我们来看Libra的一个宏大的描述，我们就知道事情远没有那么简单，Libra要干点啥呢？一言以蔽之：有很多现存世界的金融支付大型组织以美元、英镑、欧元等这些波动波动比较小的一篮子货币做背书发行的一种支付结算的数字货币（更多的细节我们不做讨论，我们描述的更加通俗易懂，而不至于那么学术化）。我们普通人因为有知识的局限性，我们没办法去完全搞明白，但是我们可以“阳谋论”似的去猜想一下，当这些数字货币抢夺了很多经济贫困国家的“铸币权”，“帮助”更多的经济不发达国家去实现快速的支付，扫除那些因为金融支付手段不发达而导致的经济活动滞后的问题，如果你是这个国家的知识分子（忧国忧民）你会不会担心国家的控制权问题呐？Facebook说它的初始应用是在其三大应用（WhatsApp，Instagram，Message），你信么? 反正我是不信的。这样衍生一下，我们发现数字货币真的是我们普通炒币的人脑子里的一些只要赚钱就好了么？我们发现好像确实挺复杂的，因为它牵扯的面更广，区块链不只是技术那么简单。
这图是发行数字货币的组织。
图片来源：https://img.chainnews.com/material/images/49741ce9-d8f8-5fbe-92031a16e65fe7f2_vbiT2MP.png
我们对央行打算要发行的CBDC和最新深圳要成为数字货币的先行区不做更深度的讨论。我们从这里知道国家开始更加重视数字货币这一块。有的说法是Libra 发了10天之后，央行和4大行召集阿里，腾讯来商讨怎么应对LIbra。我们突然发现，我们普通炒币的数字货币突然上升到了国家的层面，恒大研究院的任泽平博士甚至鼓励国内的企业去参与Libra。
币安也看到了Libra这一变革，币安好像是想明白了，收割韭菜花其实并没有多大的意思，参与一个历史的伟大进程好像是更加的让人热血沸腾。币安何一更是给出了更深的预测：“未来数字货币会替代本国的法定货币（Fiat Money）”。重塑有效的金融格局，更加普惠金融。
国际货币基金组织(IMF)总裁 克里斯蒂娜 • 拉加德在一次演讲中表达了为什么我们要发行数字货币的理由:
"
这一理由是基于对货币提出的不断变化的新要求以及至关重要的公共政策目标。我想要传递的讯息是，虽然发行数字货币的理由并非普遍适用，但我们仍应以认真、细致和创新的精神来开展进一步研究。
从根本上看，这一理由的核心是变革——对变革持开放和接纳的态度并积极地影响变革。
技术不会一成不变，我们也必须改变。否则，在其他人都决定顺势而为之时，我们却可能成为潮流的弃儿。
在金融科技世界中，我们也需要具备驾驭变革的能力，以确保其公平、安全、高效和充满活力。
"
我们乐见在国家层面去推动区块链数字货币的发展，我们以后会更加知道，数字货币不在是炒币用户口中的币那么简单了。因为它可能承担了更多。甚至有人说央行发行的CBDC会双轨，把M0替换掉。越来越多的承载着国家的命运的任务。
币安在发了Venus之后，币安的想法也就很明显了，它不止是想做一个交易所了，CZ有个更宏大的目标了，都在参与到IMF总裁 克里斯蒂娜 • 拉加德所描述的这场变革里。
参与归参与，当然合规和监管的问题并存，我们发现其实真的没那么简单，地缘政治太复杂了，各个国家和地区的各种状况频出，乌克兰颜色革命，阿拉伯之春这些过往的依然历历在目。Libra在美国国会问询之下差点凉凉，有识之士在说：“凉是凉不了，只是让很多人不舒服了而已，变革是历史的车轮挡不住的。”
犹如马拉。
最后奉上博弈论大师：约翰-纳什
