#1 新世界：
区块链的最大创新是带来共识上的确定性。
尤瓦尔赫拉利的《人类简史》将智人虚构故事的能力视作推动社会发展的一大因素。智人建立大规模协作的基础是“集体想象”，比如族群，组织等。智人一直生活在由原子组成不连续的客观世界和由“故事”组成连续的理念世界。我们可以把虚构故事换个词理解就是大范围内的人群在意识层面达成共识的产物。共识的本质是让每个单元存储相同的信息，区块链的本质就是一个分布式账本，其记账的过程和我们所理解的共识有着异曲同工之妙。很多专家会说区块链有可能改变人类的生产关系和协作方式，我想本质就是来自于此。
”集体想象的故事“编完了还不行。经验论哲学家休谟在归纳法谬误时提出人们的认知是建立在连续假设上的，即我们相信一件事情会引起另外一件事情，两件事物必然存在着结果上的关联。如太阳每天从东边升起，所以明天太阳也会从东边升起。人作为有限性的存在，面对无限性的险恶的环境，必须寻找一种绝对的依靠。共识的达成和执行就是在寻找绝对的依靠。前者依靠加密技术和账本技术，智能合约，实现不可伪造和篡改和规则的确定性。后者依靠智能合约，代码即法律的方式，保证得以实行，奖惩分明。而通证就是共识得以执行的结果证明。
结构性的转变：财富产生和流通方式的转变。亚当斯密说过，财富来自交易。哈耶克进一步提到因为有需求才有交易。而需求是人的一种欲望，不同个体的共同欲望，就构成了市场需求。财富的本是共识，是人脑里的那虚构的故事。很多通证派的，比如孟岩，洪七公，会提到观念产品。比特币的价值一部分就来自共识的价值。他是第一个落地的项目并且持续运行10年而没出现问题。在资产流通的层面。之前有个房地产资产证券化的项目（忘记叫啥了）通过把国外的房产进行证券化，映射成非同质化的通证。改变了现有资产流通方式。
这一章我们提到区块链技术在共识和确定性上有着创新。区块链的世界有着结构上的不同，所以说它是新世界。总结来看未来的方向：从资产数字化，到数字资产化。客观世界将会通过通证的方式在区块链的世界进行映射。资产将会已通证的形式进行流通。未来区块链的机会不仅在产业与区块链的结合（类似互联网+的概念），或许更大一部分在在新旧世界的资产转换上。
#2资产上链
一般我们把客观世界资产的映射到区块链资产的过程称为资产上链。
从企业金融的角度考虑重要的是增信和授信，通过IOT，区块链等技术进行资产确权以及增信，同时借助同质化或者非同质化的token在链上流转，从而实现所有权或者使用权转移，和快速转移。下面的图将能够帮助我们更好的理解资产上链的整个过程：
资产有很多种，大体上可分为动产，不动产，知识产权，产权也可以分为物权，债权，股权。那么在上链的过程有什么顺序呢？目前来看一般数字化即权益类资产（如音乐版权）>高价值实体资产（房产）>低价值实体资产（非标型资产）。
映射方面不仅需要映射资产，同时需要将其身份，产权和属性以及物理世界的资产约束条件和规则进行映射，比如充电桩资产的收益年限和投资保护条款等。
链上资产的通证有很多种，可以是对应是收益类型的也可以是资产类型的，需要根据具体业务场景进行制定，更重要的是通过通证制度的设定使得整个业务场景能够自增长。以及通证化的资产作为一种新的金融产品其可以理解为金融创新，市场需要新的监管和风控方法。
#3资产上链从技术选择上来看资产上链
在公链领域有定位一种多元比特资产的交互协议，一个针对资产领域的专用性公链平台的比原链。有定位是专门进行通证定制，独创的token-based记账模型，将区块链的数据结构进行创新的everitoken。都会提供模板实现快捷的资产上链服务。
从公链的去中心化设计目的上来看其更倾向于C端用户，在生态和社区建设上，通证是公有链治理机制的重要抓手，包括激励、对不同种类参与方（开发者、网络维护者、投资人等）的协调，可以激励更多的用户参与生态建设，用户和生态建设更紧密的绑定。对作恶行为的惩罚，都依托于设定好的规则，并具有极高的扩展性和粘性。
联盟链方面。Fabric 2.0版本上的FabToken是一个基于UTXO模型，实现通证发行，转移，回收的管理系统。其利用Fabric提供的身份和成员服务基础设施来发布、传输和兑换通证。各通证被存放在通道的账本上，并且可以被通道中的任何一个成员持有。Fabric的记账通过一个Kafaka排序服务器，转账和账本下载需要中心化服务器的授权。Libra在其白皮书中就提到会先有许可链，在五年内会考虑转变为无许可链。正因为此《福布斯》杂志在总结“Libra白皮书七大要点”中，提到的第一点就直击要害：“Libra不是一个无需许可的区块链”。可以看出基于联盟链的通证化方式最大的问题来自于信任问题，不管企业实力和组织治理方式如何。
联盟链的初衷更多在于解决企业场景中的多主体信任问题，提高商业活动效率。联盟链网络通常有准入控制，联盟成员为了解决业务问题或者减小信任摩擦而加入。。同时其资产发行后的流通也有一定限制。
在链的选择上，大体上只要看通证存在的目的是为了链（如作为餐饮行业对应品牌的token），则采用去中心化方式。对于重点不在于做链的项目，可能更强调通证的实际应用价值（如企业的应收账款）这种情况下，根据受众和边界不同，通证可以在链上发行与流转（链为通证服务），可以采用联盟链这种的偏中心化的方案。
公有链和联盟链的技术实现上都有侧重点，当然市场上便会有公链+联盟链的混合链架构的项目。如运通链和Paralism，采用并行链的设计，支持多种类型的链，同时实现跨链。各个项目都有侧重点，但是不管怎么做都资产上链都绕不过上面说的问题。
任何待解决的问题都是一个潜在的商业机会。如预言机需要保证客观世界和区块链世界的一致性；各种记账模型的兼容；现在的主链区块链项目的记账模型大多还是UTXO或者基于状态的模型是否有更好的模型；全新的金融方式需要新的风控和监管方式；泛资产的流通平台等等。全新的世界有着太多的事情值得去探索和发现。
参考资料：
Fabric v2.0 FabToken介绍
