比特币的未来被严重透支？理想主义者还能撑多久

早在前几年，互联网上就不断有媒体巨头和知名人士发声：当前的时代是浮躁的时代，社会发展要慢一点，要等一等自己的良心。

虽然当时提醒的是高铁行业相关科技，但这种风气如今已经不知不觉渗透到了金融行业。

比如前两年热潮的P2P，高昂的年化收益蒙蔽了投资人的双眼，即使不断有平台爆雷，他们依然不相信自己是不幸的那批人，即使平台真的有问题，也不相信自己是最后被割的“韭菜”。

人人都想不劳而获，最好能不付出就暴富，希望自己年纪轻轻就拥有自己驾驭不了的财富。

在这种社会风气下，比特币看似巧合地出现了，区块链概念仿佛一夜之间在全球风靡起来。

本来只是程序员密码学家内部交流的系统，却因为它所附带的代币价值收益过高，遭到媒体曝光后，吸引了社会各界的广泛关注。

只要是奋战在第一线的媒体团队、技术团队、投资机构。现在开口闭口全是在谈论“分布式账本”、“去中心化”。

唯恐在革新浪潮中慢人一步。

回顾历史，人类对财富的观念在逐渐发生着变化。因为社会阶级的逐渐分化、个人生活理念的进步，导致人们对财富的追求越来越渴望。

三十年前吃大锅饭，按人口分配土地伙食，人们还没有自我富裕的意识；二十年前人们努力实干，办厂经商，自己动手迈入小康生活水平；而到现在，仅仅披着一张区块链的皮，打着高新技术的幌子非法集资，做ICO就可以大肆敛钱。

一张白皮书（或许还是抄的、代写的）、一个PPT或者一个大咖站台，就可以宣告一个项目的诞生。

不劳而获，确实是对人性的诱惑。为梦想买单，也是很多情怀投资者愿意去做的事情，但要知道，社会的资源是承担不起太多梦想的，尤其是这些梦想家中还混杂着一群骗子的时候。

一种本质上没有应用的产物（每分钟最大144笔的系统根本不可能作为交易系统）是没有价值的，却长期被人讨论它的价格，当它的价格逐渐走高，这会让人想到什么？

没错，就是艺术品，比如达芬奇的画作，它们实际上没有具体用途，但它们代表的是一种哲学思想或者人文内涵，数量有限，所以价值很高，有价无市。

区块链也是如此，代表着去中心化的思想，表达了对自由的追求，一种新的社会阶层划分。

就收益来说，在行业还不成熟的时期，是最容易付出和收入不对等的。

早期用户能赚的就是溢价的钱，理想的钱。当理想真的实现了也许就不值那么多钱，包括现在比特币的价格其实也是一种理想溢价。

区块链的产业还不成熟，区块链产品还没有实际落地，在未来成熟的商业模式下，谁也不知道各种代币的真实回归价值。

我们目前对它的期望值可以随意抬高，甚至有人提出了一个BTC将来能占到世界总财富的两千万分之一，这都是理想主义的思维。

要知道，随着区块链的发展，早期的产品会被不断超越，在日益激烈的竞争中，它是否能坚持不掉队，是很值得怀疑的。

现在比特币的价格体现的，只是我们去中心化的期望价值，当有一天，我们有了足够多的去中心化产品，生活在一个完全区块链化的世界中，我们看待比特币也许就像现在看待腾讯初期发布的Q币一样，纪念价值相对于实际价值更多。