Okex 上 Beauty Chain(BEC) 价格大幅波动
最后查出是BEC合约漏洞被爆出，被人利用获取了，57,896,044,618,658,100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.792003956564819968个BEC，
根据最新的价格0.5RMB，那。。。是多少钱呢。。。
随后，okex宣布了bec的停止交易
在区块链的世界里，没有事情是单独的，事情也没那么简单。坏消息一波接着一波。火币Pro公告，SMT项目方反馈今日凌晨发现其交易存在异常问题，经初步排查，SMT的以太坊智能合约存在漏洞。火币也同期检测到TXID为0x0775e55c402281e8ff24cf37d6f2079bf2a768cf7254593287b5f8a0f621fb83的异常。受此影响，火.币暂停所有币种的充提币业务。随后，火.币又发布公告称暂停smt的所有交易。截止暂停交易前，SMT在火币的价格下跌近20%。受此影响，火币Pro现决定暂停所有币种的充提币业务。
目前看来，SMT的价格已经拉回来了一些，至于如何处理，是开新的合约，还是采取回滚数据，静待官方通告。
不过，最近代币安全问题频发，的确是区块链安全一大隐忧。
SMT原计划将于4月30日上线主网，现在因为被恶意增发，应该无法准时上线了，存在如此之大的漏洞，可见团队在技术层面上的薄弱之处。
目前，众多项目方其实都是基于以太坊进行的简单开发。大量的复杂的区块链项目都处于早期阶段并且有很强的实验性质。在这些新的阶段因此，随着新的bug和安全漏洞被发现，新的功能不断被开发出来，其面临的安全威胁也是不断变化的。
这是一个疯狂的时代，每各月都有大量的项目方和代币产生，白皮书像美联储印钞票一样发布。有的项目去改变世界，踏踏实实做事，但是有的项目是在实实在在的圈钱。
毫不客气的讲目前市场上的项目存在着大量的抄袭现象，你抄袭我的代码，我抄袭你的白皮书，我抄了以太坊，稍微改一改，你抄了我的稍微改一下。一个团队3-5个人，拉人站台，自己做项目，技术总监CTO天天在github上复制各个项目方的代码。
当BEC出了问题，那BEC是抄袭了谁的代码，当SMT出现了问题，SMT又是抄袭了谁的代码，这些相互的抄袭带来的是一个个爆出的丑闻，除了被爆出的币,还有没有其他项目存在抄袭漏洞没有被发现？除了这个漏洞，还有没有其他的BUG。项目方应当做好自检项目代码的主要责任和义务。
当然，我们不能把所有的矛头指向项目方，同时，各个交易所应当也应该受到拷问。
黑客可以通过转账的手段生成合约中不存在的、巨量的Token，并将其转入正常账户，并且账户中收到的Token可以正常地转入交易所进行交易，与真的Token没有任何区别。
这些已经上线交易的代币，频频出现漏洞，而且是很容易发现的漏洞，为什么在上线之前没有发现？交易所在上币是否有严格审核制度？“暴利”的交易所只管收钱？
目前“出海”的交易所里面，币安、火币pro在发行了自家平台币（分别是BNB，HT）之后，推出了“免费投票上币”的路数。可以预见的是,后续还会有不少平台跟进。
可是上线新币真的有严格的资料审核吗？
全球领先的交易所火币网构建了一个SMARTChain模型，用来评价币种是否符合上币要求。
这个模型选取符合基本经济学原理的战略定位、市场认知、活跃度、利益相关方、技术先进性5个维度，从定性和定量两个层面共同判断研究最具投资价值的区块链应用项目。在这套评估模型下，火币得出火币全球区块链资产评估排名——Huobi Ranking。
目前，火币pro和火币hadax平均每三四天上线一个新币种。朝财猫想问这些项目是否都经过他们宣称的严格的审核？
实际情况我们不得而知，但如果真的进行了严格的审核和检验，为何还会出现例如SMT的事件？
目前，交易所在这条产业链上是至关重要的一环。只要有交易所背书，就可能引来虚拟货币玩家的狂欢，当然，也有破产。朝财猫认为交易所应该尽审核保障之责，保障投资者利益，共同维护整个虚拟货币市场的稳定和繁荣。
朝财猫想说，目前的几个bug引起的是短暂的市场恐慌，但是恐慌不大，没有对整个市场造成大量的挫伤，如果一旦由于一个大bug导致大量的项目都受到波及，那才是市场恐慌的开始。
