谁才是真正的比特币？

创世篇

北京时间2008年11月1日，一个化名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的神秘密码学极客发布了比特币白皮书（《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》），奠定了比特币的理论基础。

2009年1月中本聪挖出比特币的创世区块，获得奖励50枚比特币，宣告比特币正式诞生。

2010年5月22日，美国程序员拉斯勒-豪涅茨(LaszloHanyecz)在论坛称，要出手10000比特币，要价50美元——但是没有人买。有人表示，愿意25美元的比萨饼优惠券换这10000比特币，拉斯勒答应了。这是比特币历史上第一笔交易，这一天被比特币界确定为比萨日。

随后，越来越多的人开始接受比特币，人们加入到比特币的挖矿事业，比特币的生态开始形成。

自比特币诞生之日起，就因为超前的理念和去中心化的特性被不断批判和抨击，加上各国银行和政府等中心化机构的政策打压，比特币的价格一次次地从高点跌入谷底，然而又一次次地从绝望中崛起。截止2017年初，从第一笔交易之后的8年里，比特币的价格上涨了100万倍。

扩容纷争——皇子诞生

然而，随着越来越多的人使用比特币，交易数越来越多，比特币网络开始出现拥堵。1M大小的区块大小和10分钟的固定出块时间，限制了比特币的交易容量最多为每秒6.6笔交易。

在17年时比特币的交易通常要好几天才能被确认，在当时平均每笔交易要支付的矿工费用达到几十元，而网络拥堵时矿工费高达数百元，如此高昂的矿工费用导致比特币作为小额支付变得不切实际起来，例如买游戏、买域名、购买VPN和租用服务器等，这些场景下比特币支付变得不再实用。

早在15年时比特比社区就网络拥堵就曾今发起了多个议案，提议采取不同的方法来解决比特币网络日益突出的拥堵问题，在这一个过程中开发者、矿工还有社区其他人员产生了意见上的分歧。

主要意见分歧表现如下：

在此背景之下，矿工和开发者先后进行过两次会谈，于2016年在香港本达成共识，但是来香港参会的几位Core核心开发者回去之后与其他人意见不一致，香港共识被迫中止。

比特币代码维护团队Core和代表矿工利益的另一个开发团队各执一词，都不肯让步：

经过多年的纷争，终于在17年5月23日来自全球21个国家56家知名区块链初创公司共同签署了纽约共识（隔离验证+2M，该方案用于解决比特币网络拥堵的问题）。纽约共识获得了全网83.28%的算力支持，以及一些大型交易所和钱包的支持。（值得一提的是，纽约共识吸取香港共识的教训，Core开发组被排除在外）。

于是Core团队宣布不管其他人同意与否，宣布将于8月1号强制推出隔离见证，该事件是UASF（user-activated soft fork），即比特币的软分叉。

受此影响矿工联合比特币的其他开发者提出了UAHF（user-activated hard fork）的硬分叉方案。即在对比特币原链上的所有数据备份后，该方案取消了隔离见证的升级和1MB区块大小限制，采用动态区块大小，最高限制到8MB。从此硬分叉产生了新的币种，人们称其为比特现金BCH。

最终，在Core团队和矿工之间不可调和的矛盾下，产生了两种不同的比特币发展路线：小区块+隔离见证+闪电网络和大区块+硬分叉的发展路线，而前者对应BTC的发展路线，后者对应于BCH的发展路线。

皇位争夺战

BCH的背后支持者就是由吴忌寒创办的比特大陆为首的大批矿池。可以说BCH这个币种代表了广大矿工的长远利益。其中为首的比特大陆是全球最大的比特币矿机制造商，垄断超过70%的硬件，提供约50%的算力。

它于2017年9月，获得了来自红杉资本、IDG资本等5000万美元A轮融资，并于2018年07月完成B轮融资，估值约为120亿美元。从这里面我们可以看出BCH是有大批的矿工支持者和雄厚的资本在支撑着。

算力争夺战

在BCH网络刚开始运行的时候，BCH的挖矿规则中采用紧急难度调整机制（EDA），即当BCH网络出块在12小时内少于6块的时候，难度值就会下降20%。

当难度下降到一定程度，挖BCH就会比挖BTC利润高，此时就会有大量的矿工直接从BTC切换到BCH挖矿，当大量算力涌入BCH后，难度又会快速增加，挖BCH的利润又会低于BTC。此时又会有大量的算力切换回BTC，来回交替继而出现算力震荡。

经过一段时间的算力争夺，BTC和BCH的已经进入到白热化阶段，两派支持者纷纷表达出各自的观点，更有甚者公开表示要卖出某个币种，然后全仓买入另一种。

2017年11月10日，大批矿工切换到了BCH的网络当中，导致BTC网络算力骤减，网络极为拥堵，于是造成了币价连续地下跌。

皇位争夺战

2017年11月10日，BCH趁BTC虚弱之际，发动了皇位争夺战。而早在战争打响的前几天，就在OK网上面出现了大幅度的换筹动作。战争发动之后，BCH从0.08btc的价格开始启动，一路披荆斩棘，价格更是当天翻倍。

第三天，更是在翻倍的基础上又翻了一倍，仿佛要一鼓作气，直接超过BTC的价格。当时整个市场都被BCH吸血，就连币王BTC也被吸血三天。

不过，BCH再强势也强不过BTC，连续拉升3天不回调使得BCH成为了强弩之末，最终由于发力过猛而止步于0.52btc的价格。 

随后的一段时间内， BCH取代并超越BTC的流言满天飞。而就在人们都在讨论皇子篡位的话题的同时，一些人开始注意到了BCH的IFO的迅速造富效应。

一时间，各种分叉币频频出现，先是廖翔的BTG，然后是李笑来搞的SBTC，后续还有宝二爷的GOD等。各大分叉币种都声称自己的分叉币具有很大的技术优势，其实可能大都为了割韭菜。

由于分叉币会为持有BTC的人按照比例分得糖果，因此，大家为了分糖果，开始疯狂购买BTC，导致BTC价格稳步上涨。正是众多分叉币的出现，保护了币王顺利地重回宝座。

在BTC的奋力抵抗和多个分叉币的围剿下，BCH终于因为寡不敌众败下阵来。

在这场战争中，虽然BCH败下阵来，但是却向世人展现了其广大的社区共识和强大的资本后盾，也因为这次争夺战，确立了BCH在市值前五中稳固的地位；而BTC经过这一战，也彻底巩固了币王的地位，短期之内更是无人再敢向BTC发起挑战。

技术篇

自BCH诞生之日起，BTC就和BCH走了两种截然不同的扩容发展道路。

BTC的扩容方式是：1M小区块+隔离见证+闪电网络+软分叉

BCH的扩容方式是：8M大区块+硬分叉

对比BTC和BCH的技术发展路线，我们可以看到，最大的不同在于区块大小的不同，即Core团队始终不愿意升级区块大小，而BCH团队在不遗余力地试图通过增加区块大小来扩大网络的容量。

同时，由于BTC没有增加区块的大小，那么Core团队就不得不通过Segwit和闪电网络的方式来缓解网络拥堵问题，而BCH则将更多的精力放到了OP-return操作码以及新增智能合约等功能上面。

BTC就是比特币中的“保守派”，他们认同比特币就是比特币、且只有唯一比特币（BTC）的理念，他们认为如此重要的货币应该循序渐进，慢慢完善，而不能“用力过猛”。

BCH可以算是比特币中的“革新派”，他们认同比特币通过提升区块大小，认同有更多的项目能够落实，应该运用最新的技术在比特币上，但是他们的激进也让他们受到非议，说他们是逐利的矿工，他们就如同历史上的革新派一般，充满激情但又太过激进。

不管是“革新派”还是“保守派”，二者虽然理念差异不同，但是对于虚拟货币的发展都是看好的。老一辈的BTC开始完善自身，自立门户的BCH也开始新的征程，他们都希望在未来区块链市场继续发光发热！

总结

BTC是数字货币的开山鼻祖，它的创立拉开了区块链时代的序幕。BCH是通过硬分叉比特币而产生，它是为了解决当时扩容比特币出现的开发者和矿工的争端而出现的。

在众多分叉币中，BCH是获得共识最多，社区基础最好的。但是，自BCH诞生以来，就一直因为其算力不透明和过于中心化而被指是矿霸币独裁币。虽然，BCH坐拥比特大陆的大资本靠山，并曾试图挑战BTC的王位，但是终因寡不敌众而落败。

抛开两者恩怨谈，我们通过 BTC 和 BCH 的技术发展方向可以看出，他们对增加比特币可延展性、提高交易速度、降低交易费用以及实现点对点小额即时支付的愿景还是一致的，只是他们所选择的方式不同罢了。

随着技术的发展和市场的不断演化，“比特币”早已不能再单纯的用来形容某一种数字货币，而中本聪最初的思想也不能完全设定比特币未来技术的发展轨迹。它们都已经在数字货币的演化过程中，逐渐变成了一种更加系统和抽象的概念。

谁是真正的比特币已经不重要了，重要的是比特币开启了数字货币的新纪元，而数字货币的技术，终将要继续向前发展。