请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 自媒体 查看内容
  • 3577
  • 0
  • 分享到

天秤币带动币圈“躁动” 警惕以区块链为名的诈骗

2019-7-18 23:22

来源: fcfpkx

自上月脸书公司(Facebook)正式宣布发行加密货币天秤币Libra以来,该话题持续成为金融监管部门和业界关注的热点之一。在12日中国人民银行的新闻发布会上,人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东表示,央行对此同样关注,也在研究天秤币发行后对金融体系可能带来的影响。



值得注意的是,Libra的消息带动比特币价格飙升至年内最高点。更有炒币者故意混淆数字货币等概念,借此来炒作以比特币、以太币为代表的虚拟币(下简称空气币)。


事实上,尽管Libra和空气币存在一定不同,但两者都不能被称为数字货币。来自中国人民银行等监管部门的相关负责人多次公开表示,虚拟货币(包括私人数字货币)本质上不是货币,不可能取代主权货币。


Libra、空气币都不是货币


“脸书公司也加入炒币大军了!”这个让很多炒币者兴奋的消息并不是事实。


6月18日,美国社交媒体巨头Facebook上线加密货币项目Libra并发布项目白皮书,引发全球广泛关注。这一项目协会由28家来自支付、技术、电信、区块链等不同领域的巨头组成。但目前,Libra正面临着来自美联储、英国央行、法国央行等多国央行的警告和密切关注。

从《Libra白皮书》中可获悉,Libra发币是有明确的资产抵押,由一篮子法币、政府债券等主权信用资产作为其价值担保。也就是说,每一单位的Libra背后都对应着相应份额的美元、欧元、日元等法币。


而空气币发币大多没有制约,更没有法币或主权信用资产作为其资产担保,这使得其价格波动区间很大,容易受到人为操纵。


“虽然Libra挂钩一篮子法币,似乎解决了价格波动较大的问题,但是仍无法改变其不是货币的本质。”中国央行参事、原央行调查统计司司长盛松成近日在媒体刊文称,“其中一个核心问题是,Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制,其币值如何得到稳定值得怀疑。”


而另一方面,在国内发行空气币已是违法行为。2017年9月,央行、原银监会和证监会等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》,被称为ICO禁令。

国家信用背书是货币的根本


目前,业内对数字货币的定义仍存在一定分歧,但普遍认可数字货币是一种以数字形式呈现的货币,而非纸币、硬币等实体货币,承担了类似实体货币的职能,但能够支持即时交易和无地域限制的所有权转移。


央行原行长周小川曾公开表示,中国数字货币的发行、流通和交易,都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路,实施同样原则的管理。


公开资料显示,中国人民银行是最早对数字货币进行研究和试验的中央银行之一。


与一些人理解的数字货币不同,央行发行的数字货币实际上是“数字化的法币”,央行的数字货币可以理解为是现金一定程度的替代。


盛松成等人亦指出,即使随着技术的进步,单一纸币发展为电子货币等多种形式,其背后依然是国家信用的背书,这是最根本的基点。而私人创造和发行的数字货币并不是真正意义上的货币。


警惕以区块链为名的诈骗


自比特币、区块链等概念兴起以来,利用虚拟货币、数字货币等概念实施诈骗的犯罪案例亦层出不穷。


去年8月,银保监会、中央网信办、公安部、人民银行和市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行风险集资的风险提示》,就指出不法分子以“金融创新”和“区块链”为名,通过发行“虚拟货币”、“虚拟资产”、“数字资产”等方式吸收资金,并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。


面对“躁动”的币圈,专家提醒投资者应保持清晰的头脑,切勿盲目跟风,更应警惕犯罪分子偷换概念实施非法集资、传销和诈骗。


[此文来源于人民网,版权归原作者,如有侵权,请联系删除]  


版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部