吴德铨：我注意到您对美国的一个观察，美国国会在2018年2月的时候开了一场会议，在这个会议上，美国决定拥抱合规的
区块链企业，准备取缔不合法的代币市场；美国在
数字货币发展上兵分三路，首先是创造数字货币的流通货币，就是稳定币，例如数字美元等；创造一个正确的市场，例如Bakkt；第三是打通法规法则。这三路并进使得美国能在数字货币领域取得发展。而在Libra听证会，美国众议院
金融服务委员会副主席Patrick McHenry发表开幕词说：“华盛顿必须避免成为扼杀创新的地方，不能因为我们暂时无法理解技术创新，就选择禁止。事实上，今天不是Facebook，改变已经到来，
区块链技术是真实存在的，Facebook进入这个新世界只是对这一事实进行了确认。中本聪的
比特币是一种不可阻挡的力量，我们不应该去阻止这种创新，政府也无法阻挡这种创新。”
您是否认为美国在延伸数字美元霸权方面，支持脸书稳定币Libra是理想的选择，甚至比IBM发行美国政府机构担保的数字美元还更为理想？美国是否因为互联网机构的领先优势，加上数字经济政策的敏锐性，将继续在未来全球数字经济领域占据领先地位？欧盟区对Libra的警惕和抗拒，会否延缓美国数字美元霸权的进程？
蔡维德：答案是，这次脸书的事情是美国在延伸数字美元霸权，这是正确的。从美联储、美国FDIC以及美国总统所讲的话看，都是非常明显的。
而且脸书的大卫马库斯直接说，如果我们不做，别人都做，那么这时候谁控制着协议谁控制着平台。所以，很明显的，这是美元霸权的一个延伸。
那么，脸书Libra是不是一个非常理想的选择？是。脸书稳定币是一个非常理想的选择，因为脸书有巨大的市场，又愿意拥抱监管，又有新的技术，我刚才讲的三个条件，脸书都有，而其他几个单位还没有完全符合这三个条件，所以脸书稳定币是一个非常好的选择。
你说美国是不是会继续在数字经济上面领先，这是非常有可能的。在区块链上面，2015年2016年，中国跟美国几乎是同时间对区块链了解，可是在从2017年以后、2018年，中国市场的大部分精力都去发币去了，中国恐怕没有发币的区块链公司都非常少。
而且像这样的区块链公司在中国是不受欢迎的，因为他不发币不能赚钱。而政府事实上也没有支持区块链产业的发展，而只是在注重打压数字代币。中国的监管单位一直在压抑区块链的应用，有时候我跟银行谈，我要跟他们做一些实验，连实验都不可能。
所以在2018年7月，我当时说，中国的区块链是在加速落后中，那么，这件事情就在2019年6月正式爆发，被证实。
像脸书这种事情，其实早就该人人都知道，因为警报早就已经出来，各式各样的分析，国外分析师的分析，各方面消息早就已经出来，可是，还是在爆发之后，中国才开始有认知的改变。
所以说，中国本来开始是跟美国并驾齐驱，但是后来却落后了。这不是技术上的问题，而是认知的问题，当我们不能认识到这个问题重要性的时候，我们就滞后，而且不晓得该怎么做。
你说脸书Libra以后会不会有各样的问题，那么有可能欧洲会加强监管，使得在欧洲的部署会出现一些问题。这个问题，说不定脸书的一些人，或许美国政府、美国央行，说不定有办法能够把这件事情解决，也可能没办法把这件事情解决。所以，这是一个连续剧，让我们继续看。
但是脸书Libra必定在明年就发，不一定到欧洲，可以到其他国家。而且我相信有许多国家愿意也欢迎脸书的稳定币来到。因为到底比现在的银行汇款的时候，生活的时候各方面都方便得多，拿着手机就可以拿着做各样的事情，做交易等等，这确实比现在的银行要方便许多倍。
就像美国一位国会议员讲的，这个时代已经来临，无论是我们喜欢或者不喜欢，我们开心或者不开心。只是说我们怎么样应对，怎么有一个战略，还是我们老是头痛医头，脚痛医脚，补丁似地一直追随？那么，可以预测，将来我们要追随的事情还多得很呢。好，今天就讲到这里，谢谢大家！
吴德铨：非常感谢蔡教授百忙之中对本期猎问对话的精心准备和精彩回答！下面是自由交流时间，欢迎踊跃发问。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
