请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 自媒体 查看内容
  • 811
  • 0
  • 分享到

香港被踢出SWIFT,港币美元脱钩——假新闻制造观察录

2020-7-17 09:08

来源:


1




从周一到今天,短短4天,有幸目睹一则假金融新闻“超级进化”,回想其中历程,实在有趣,不写不快。


这则即是今晚正热传的《香港被曝踢出swift系统,我国可能面临和美元脱钩》,诸如此类,太累了,我已经见过5个变种。


无论怎么变,其核心都逃不开两个信源:


——首先是路透社的独家报道,中资银行准备针对美国制裁威胁制定应急计划;


——随后,英文网站Zero Hedge引用路透社,并且开始添油加醋


这个Zero Hedge在英文世界臭名昭著,如果你维基百科,会告诉你:零对冲被描述为“金融行业中的前沿新闻,谣言和八卦”的来源。




BusinessInsider——美国知名科技博客专门发文章《Finance blog Zero Hedge was banned from Twitter for Wuhan coronavirus misinformation. It's not the first time the publication has raised eyebrows.》


https://www.businessinsider.com/who-is-zero-hedge-finance-blog-that-spread-coronavirus-misinformation-2020-2


大概是美国人也很好奇,丫天天这么能扯,背后到底是一群什么人?


2020年2月的时候,因为撰写新冠疫情是中国科学家制造的,Zero Hedge曾被twitter永久封号,后来又放出来了。



2




很抱歉关于Zero Hedge讲了这么多,因为它在假新闻的超级进化中起了重要作用。


路透社的最初独家报道在这里《Exclusive: Chinese banks prepare contingency plans over threat of U.S. sanctions - sources》


https://uk.reuters.com/article/uk-china-banks-usa-sanctions-exclusive/exclusive-chinese-banks-prepare-contingency-plans-over-threat-of-u-s-sanctions-sources-idUKKBN24A1IR


大意是:中国银行和中国工商银行(ICBC)正在考虑的最坏情况下,考虑被切断美元汇率或失去获得美元结算的机会。原因呢?是因给被制裁者提供金融服务。


中国银行正在考虑的最坏情况还包括——如果客户担心香港的分行而挤兑美元,将会发生什么情况。


——所以,路透说的就是几家可能被制裁的中资,考虑应急计划和压力测试。到这里,我觉得这个新闻一切正常,没什么大毛病。


随后,Zero Hedge开始表演了。


https://www.zerohedge.com/markets/chinese-banks-preparing-worst-case-hong-kong-scenario-bank-runs-swift-cut


它引用了一点路透社的文章,随后标题里加上一个自我的引申:HONG KONG BANK RUNS


可是,路透只说中国银行的分行有担忧,而且是消息人士的猜测,到这里,就变成了香港所有银行的问题了。




随后,当然是我们这几年很熟悉的场景:


微信公众号,一群各种原来讲感情、星座、职场、纷纷在年初转型健康、随后在年中转型国际政治、财经、最近转型炒股票


你仔细看那些传播此类新闻的号,丰富的改名历史,彰显为了流量的努力。


香港被切断SWIFT啦、港币要被挤兑啦、中国要和美国脱钩啦,加戏吧赶紧,最近什么热,就像膏药一样往上贴。


一则正常的新闻,在英文不良网站的改造下,微信公众号如获至宝,终于,进化出怪兽,席卷数亿人,大家惶惶。


这。。就是中文自媒体的现状,我TM说什么,也必须懂点英文。


不然天天被这群人忽悠,抱歉,实在是……一言难尽啊。



3




最后我们还是要从理论上做一些回应。


——这些如此推测的,本质上不懂什么是博弈。


博弈不是立刻亮底牌,底牌是威慑,博弈一定会有纳什均衡,卡在某个中间地带。


如果随意亮底牌,理论上当然有无限可能,例如当年美苏争霸,美国总统手一抖,世界可能毁灭;别忘了,今年年初,还有公众号提到美国要冻结我们中国持有的美债。


这些都是理论上可能,但实际中不会发生的。


为什么还有人写这类文章,原因之一是他们看世界是静止的,要么盲目崇拜别国,要么过分自信,但是忘记了其实世界是博弈的。理论上皇帝可以随便杀伐大臣,可现实中呢,古代皇帝依旧受制于体系,因为博弈存在。


另外有可能,这类人想法就比较坏,要么是为流量投机,要么就是希望成为“国师”献策。可是当年托马斯.谢林,伟大的博弈论者,反而从合作角度,缓解了美苏争霸。


如今,中美的战略,却是一堆公众号献计献策,实在是让人担忧。


——再来提供一个权威信息


特区政府行政会议成员、金管局前总裁任志刚认为,大可不必担心金融制裁,因为美国不会搬石头砸自己的脚。以他的江湖地位,这颗定心丸别具份量。


对于市场流传美国的制裁方案包括要求SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)禁止中港金融机构使用美元,任志刚不以为然。他强调SWIFT总部位于比利时而非美国,而且是由用家作为股东拥有,并非美国政府说不让你用就不能用。


任总对于SWIFT的判断所言非虚,因为SWIFT曾拒绝英国政府要求制裁俄罗斯,报复俄国在2014年吞并乌克兰的克里米亚半岛。不过,SWIFT也曾屈服于美国的压力,在2018年遭美国财长努钦警告后,同意截断与伊朗金融机构的部分联系。


另一方面,任志刚亦提到美国是全球最大负债国,中国则是最大债权国,他反问,最大负债国会限制最大债权人在她的市场做投融资活动,或者限制用她的货币吗?

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部