因此，我觉得可以在适当的时候对我们国家
碳市场进行适当的放开，让市场活跃起来。从欧洲的
碳交易市场来看，它的碳价决定了CBAM的价格。我们国家碳市场如果失去了对于这种价格的敏感性，或者价格确定性的规则，碳市场很难去发挥其应有的作用。当我们国家的贸易跟欧盟出现了碳价的巨大差异时，我们当然可以去跟欧洲进行谈判和博弈。但从自身来讲，我们碳市场能不能够体现出定价的作用，能不能体现出引导减排的作用？我觉得碳市场开放的程度，是我们与欧洲欧盟的碳交易价格相差的原因之一。目前，八个重点行业仅对火电进行了碳市场纳入，对于其他行业都会逐步纳入。我们要做到为政府有效市场进行引导，不能一下全放开，毕竟我们的国家的体量是欧盟制造业的体量的很多倍。我们国家这种高排放的制造业，从某种程度上来，也是国家工业制造的基础。所以我们在平衡一项政策的时候，会综合考虑国家在政府的引导下开展碳交易的基本做法。
对于欧盟国家来说，它当然是希望整个
能源价格是开放的，所以碳的价格也可以开放。但我们国家的能源价格并不是完全市场化的开放价格的体系，还是要考虑到国计民生。因此，国家碳价目前来看也不可能像欧盟那样达到这么高的水平，这样会影响到我们国家在碳达峰实施过程中的整体部署。我们要有序推进，稳步推进，这样来考虑。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
