结论表明，技术溢出效应低且单位
碳排放交易价格低时，单链投资策略会增加投资
供应链中供应商的利润，减少非投资供应链中供应商的利润；
双链投资策略与无绿色技术投资策略相比，供应商在双链投资策略下的利润高于无绿色技术投资策略下的利润；当绿色技术溢出高时，双链投资策略能增加两个供应商的利润，而无绿色技术投资策略能降低两个供应商的利润。
（4）技术溢出效应与利他偏好因子对企业利润、消费者剩余和社会福利的影响方面技术溢出效应对竞争制造商绿色技术投资模型中企业利润、消费者剩余和社会福利的影响与对竞争供应链绿色技术投资模型的影响类似。
若只有一个制造商（单链）投资绿色技术，则投资制造商（投资供应链上的企业）的利润关于技术溢出效应递减，非投资制造商（非投资供应链上的企业）的利润关于技术溢出效应递增；
若两个制造商（双链）投资绿色技术，则两个制造商（双链上的企业）的利润关于技术溢出效应递增。只有一个制造商投资策略（单链投资策略）和两制造商投资策略（双链投资策略）下的消费者剩余和社会福利关于技术溢出效应递增。
针对竞争供应链绿色技术投资研究，供应商的利润关于利他偏好因子递减，制造商的利润关于利他偏好因子递增；消费者剩余和社会福利关于利他偏好因子递增
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
