独立性碳抵消机制：通常服务于自愿减排市场，主要满足个人或企业的碳减排需求，它们可以在社会上和行业中展现良好的社会责任感和品牌形象。
区域、国家或地方碳抵消机制：主要针对国家或地方的碳减排需求，特别是特定地域范围内从事某种行业经营的企业，通过建立本地化的
碳市场，强制性要求控排企业实现节能减排，市场需求得到保障，也可以鼓励其他企业和公民参与到碳减排行动中。
国际性碳抵消机制由国际气候条约制约的机制，通常由国际机构管理。主要有：清洁发展机制（CDM）、联合履约机制（JI）、国际排放贸易机制（IET）
独立性碳抵消机制指的是不受任何国家法规或国际条约约束的机制，由私人和独立的第三方组织（通常是非政府组织）管理。主要有：
自愿碳减排核证（VCS）、黄金标准（GS）、美国碳注册处（ACR）、气候行动储备（CAR）、全球碳委员会（GCC）、生物碳登记（BCR）、社会碳标准（SC）、森林碳合作伙伴基金（FCPF）、可持续森林景观的生物碳基金倡议（ISFL）、REDD+交易构架（ART）、碳水化合物（Cercarbono）、国际
航空碳抵消和减排计划（CORSIA）
区域、国家或地方碳抵消机制由各自辖区内立法机构管辖，通常由区域、国家或地方各级政府进行管理。主要有：
澳大利亚减排基金（ERF）、中国国家核证自愿减排量（CCER）、联合信用机制（JCM）、
福建林业碳汇抵消机制（FFCER）、
广东碳普惠抵消信用机制（PHCER）、
北京林业碳汇抵消机制（BCER）、
重庆碳惠通抵消机制（CQCER）、美国加州配额抵消计划（CCOP）
因此，从当前现有的碳抵消机制来看，目前我国已经有了区域、国家或地方性的碳抵消机制（也就是我们经常说的CCER和地方的碳普惠），但国内目前还从未有独立性的碳抵消机制出现。
可想而知，GVER的出现将成为我国首个独立性的碳抵消机制，这对我国自愿碳市场高质量发展具有重要意义。
其实不然，早在今年7月由清华大学全球证券市场研究院、全球共同发展研究院共同举办的"2023中国上市公司碳达峰碳中和发展高峰
论坛"上，李怒云院长就有过做过相关的汇报，只是那时候表现很隐晦。
而这次COP28大会是GVER发布的最好时机，就如当年VCS第一次发布一样，也是在联合国大会发布。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
