找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 19483
  • 0
  • 分享到

USDT最后一击:解析存款银行和律所关系

2018-7-18 10:05

来源: 区块律动

一纸空文的 Tether 透明度报告


一环扣一环,现在再让我们来看看 Tether 的透明度报告吧。Freeh, Sporkin and Sullivan(简称 FSS)律师事务所发布了一份透明度调查报告,意在表明 Tether 公司确实有资金支持目前正在流通的USDT 。

这个报告基本上证明了截止 6 月 1 日 Tether 的银行账户中(注意了,该公司有两个银行账户)是有足够的资金储备支持流通中的币。然而这份报告中还有一些有意思的细节,让我们好好挖掘一下。

FSS 并非一家会计事务所,对于报告上述观点没有使用公认的会计准则进行确认和审查。

虽然不是什么好消息,但是一点也不意外。

上述对于银行账户以及 Tether 公司资产负债表的确认不能被当成审计结果看待,这些结论也不是经由现行公认的审计标准所得出。

很显然这并不是一份审计报告,真是令人吃惊,这报告几乎对我们毫无价值。

FSS 律师所做出的上述报告目的不是提供保证,并且报告中的陈述仅针对 2018 年 6 月 1 日这一天的情况。FSS 没有根据该日期之前或之后发生的活动得出任何结论。

就在这一条里,他们承认了没有方式可以证明 Tether 币的储备一直是充足的。

FSS 没有根据任何可参照的法律以及相关规定针对 Tether 的合法性与合规性得出任何结论。

好了,这让我们都知道了 Tether 也许依然可以用于洗钱。

我们律师所的合伙人尤金·沙利文(Eugene.R.Sullivan)是 Tether 其中之一开户行的顾问。正因为此种联系,本律师所与 Tether 进行了合作。此外,该公司与银行的关系使下列审查得以及时和全面地展开,确保在这一过程中没有忽略任何有关的资料。

没错,Tether 所用的律师事务所的合伙人是 Tether 其中一个开户银行的顾问,看来是时候弄清楚这是哪家银行了。

我不是专业律师, 但看到这里总感觉怪怪的, 这两者好像存在一个利益冲突吧,让人不禁对整个报告都产生怀疑。


版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
标签: USDT
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部