来源：哈希财经(ID:hashcaijing)
此文经授权转载，非常感谢！
关于“中本聪是谁”又有了新猜测......今天哈希想聊聊这个区块世界的朋友都关注的话题。
说到中本聪，可能需要从这说起：
2008年11月，中本聪发表了一篇论文《比特币：一个点对点的电子现金系统》，发了论文后，这个天才在2009年1月，通过他自己的理论做出了比特币的第一个区块，就是现在我们称之为创世区块的东东，十天后，他开发出了一个客户端，叫做比特币客户端0.1版，号召大家一起来玩。
然后就有了比特币的第一笔交易，第一笔转账.......
看着自己创造出的比特币越来越被人接受，中本聪却神奇的消失了，可以说，信仰比特币的朋友都想知道，这位神到底是谁，他为什么消失。
哈希也想他快点出来解决一下比特币交易性能拥堵的问题。其实我私下和朋友聊过很多次这个问题，大多数朋友都认为中本聪之所以不出来解决「比特币区块存储性能小、交易拥堵」的问题，是因为区块链的核心本来就是分布式的，比特币遇到了问题，就该大家一起去群策群力解决，中本聪如果跳出来解决了问题，有悖于“分布式”的理念，所以他没出来。
但哈希却有个更消极的猜测，就是或许中本聪已经过世了，为什么我这样认为，后面会说。
关于中本聪，有位澳大利亚人不得不谈。
他就是克雷格·赖特CraigWright。
他先是跳出来说自己是中本聪本人，但没过几天就又放弃证明自己是中本聪，并向支持者道歉.....
克雷格·赖特公开承认自己是网络虚拟货币比特币的创始人“中本聪”，为了证明自己是中本聪，赖特提供了技术证据，使用了据知由比特币发明者拥有的比特币来支持自己的说法。
对此，比特币圈子里的一些知名人士，以及比特币研发核心小组也都表示赖特说的是真的。
在与BBC记者会面中，赖特用比特币早期研发期间创造的密码锁以数码方式在信息上签了名。这些密码锁与据知是“中本聪”创造的比特币群连在一起，无法以逆转方式破解。赖特还演示了2009年1月给哈尔·芬尼发送10枚比特币用的币群。
需要哈希特别说明的是，这个给芬尼的转账是比特币应用中的第一笔转账，也确实是中本聪做的。
但有句话引起了哈希的注意。
赖特说：我起了主要作用，但是其他人也帮助了我。
赖特公开自己身份后不久，比特币基金会的GavinAndresen在自己的博客中表示支持赖特的说法，他写道：“我相信克雷格·赖特是比特币的发明者。”比特币基金会创始人之一经济学家JonMatonis说，他确信赖特说的是真的。
但就在BBC、经济学人和GQ报道「赖特是中本聪」这消息披露后，不少人对他迄今为止所提供的证据进行了进一步分析，指控赖特偷梁换柱，原因是Wright虽然通过加密签名提供了证明他是“中本聪”身份的证明，但签名是有缺陷的，并且最终不能令人信服。
接着，事情出现了反转，克雷格·赖特几天后又放弃证明自己是中本聪，并向支持者道歉.....
差一点，克雷格·赖特就成了中本聪......
随着克雷格·赖特的反转，谁是中本聪又成了谜，直到最近几天，这个谜被热议，这次是因为一个指控......
据外媒TheVerge报道，此前曾自称比特币创始人“中本聪”的澳大利亚人克雷格·赖特CraigWright近日因从商业伙伴窃取约价值50亿美元的比特币而被起诉。
据原告称，Wright在Kleiman去世后伪造了一些文件，并对其进行了修改，以便看起来Kleiman已经转让了他的股份。
发起诉讼的Kleiman的兄弟Ira现在要求Wright归还现在价值超过100亿美元的比特币。根据这起诉讼，这些比特币的不确定状态与Wright公布的税务问题有关，这导致他的家被澳大利亚警方突击搜查。
该诉讼提出了许多Kleiman拥有该企业的证据，包括将其列为注册代理人的公司文件。在起诉中引用的另一封电子邮件中，Wright似乎承认以Kleiman的名义持有30万枚比特币。
值得注意的是，该投诉并没有声称Wright或Kleiman在创造比特币方面的角色或与中本聪身份的任何关联。
但不可否认的是Craig和Dave从一开始就参与了比特币的开发，并且从2009年到2013年他们都积累了大量的比特币。
其实早在莱特说自己是中本聪的时候，哈希就将信将疑，毕竟他说“我起了主要作用，但是其他人也帮助了我”这样的话给了我太多不确定的感觉。就像是哈希的小伙伴们都可以说“哈希财经是我写的，但也有很多高人在帮我”一样。
出现Wrigh和Kleiman这事情后，好奇的哈希也去查了很多的资料。
这是Kleiman的主页：
怎么读都有点中本聪要出现的意思.......
除了主页，如果有朋友是代码达人，可以看一下bitcoin的早期代码风格，然后再看看Kleiman的代码风格，你会发现 Kleiman的代码技术栈都是微软方向的，而且2007年入选过微软MVP.......
对比以后，你会不会和哈希一样，有种从bitcoin客户端看到了Kleiman的影子的感觉？
除此之外，还有那些中本聪早期挖出来之后从未转账过的区块，这些地址加起来大概有百万币左右。这些地址从来没有转账过，挖矿者本人一定是有（或者曾经有）这些地址的私钥的。
CraigWright 跳出来说自己是中本聪，又拿不出最直接的证据，然后又暗示几年后他就可以证明自己，我能想到唯一合理的可能性是早期的区块都是Kleiman挖的，只有Kleiman自己才有这些私钥，CraigWright 从来没有接触过这些地址的私钥，所以 CraigWright 证明不了。（这些是哈希的推断，后面会说到）
当然，上面的都是哈希的主观推算，我们假设推算是合理的，那么写bitcoin客户端的是Kleiman，2009年开始挖矿（包括创世块）的是Kleiman，相关区块的私钥从来没有经过第三方的手（比如 CraigWright ）。
第三方并没有相关区块的私钥，最多是有一笔有带nlocktime的转账，要等到2020年才能生效（2020这个时间的来源来自Kleiman的郁金香信托基金文件，总数110万比特币，2020年解锁）。所以 CraigWright 跳出来说自己是中本聪，又拿不出最直接的证据，然后又暗示几年后他就可以证明自己。
哈希推测可能是Kleiman为了保险之类的原因，签了一笔2020年转账的交易，然后交给了其他人（比如 CraigWright ），防止自己出意外之后这些币没人能动，如果自己不出意外的话，2020年之前，可以随时再签一笔交易无效掉这笔2020年的转账。
然鹅，Kleiman在2013年死了。
基于上面的一系列依据和推测，哈希认为创建比特币的大概率不是一个人，而是几个人一起做的，Wrigh和Kleiman都在这个团队里，Kleiman大概率是团队负责人，也是技术最精通的那一个（之前是微软开发MVP），如果说中本聪是谁，现在来看，是Kleiman的概率会远高于其他人。
至于为什么Kleiman在2013年死了，又为什么Wrigh会在2013年以后跳出来说自己是中本聪，以及Kleiman到底是不是自杀，哈希就不能多联想了。
区块链是去中心的，以至于连中心的“比特币之父”中本聪是谁，我们都验证不了......或许，2020年的某一天，一笔带nlocktime的比特币大额转账出现在了区块记录上，一切就真相大白了。
总之，谢谢中本聪。
