最有名的Dai 稳定货币系统中的抵押债仓(CDP) 有多个风险参数。每一个 CDP 种类都有其独有的风险参数设置，这些参数决定了该 CDP 类型的风险情况，能控制但依然有风险。
首先，就是他的智能合约漏洞，不要说后期维护，如果一开始的蓝图设计就是错误的，怎么开始接下来的工程，虽然有安全专家进行代码审计，但是完整的符合经济规范和安全
评级的系统建设还是一条漫长的路，
区块链的开发者虽然十分热络，但是目前全球能够进行区块链安全的团队屈指可数，这些涉及巨额资产安全的系统怎么能边开发边维护呢。
单一或多种抵押资产的黑天鹅事件怎么避免？虽然他的整个系统有风险防御机制，但至今还没有接受过币价暴跌的案例，现在的整个系统就是一个假象，不过是“表面上的一片和谐”，一旦真的盗窃等事件发生，系统的风控机制抗不扛得住没人能保证。有大量的资金和人才投入到价格稳定的
加密货币的开发中，所以他的维护者大多都是MKR的持有者，一旦价格波动过高，或者许多未曾料到的事件发生，这些人还有没有信心继续维持稳定呢？
中心化架构已经是错误 还谈什么未来
Maker 社区投资了很大的成本在看护机keeper上面，这种激励机制假定了参与者会认可这个奖励，如果直接破坏整个系统获取的报酬更大呢？整个系统还能不能保持稳定，真的很难说。还有中心化架构的问题，他的整个团队在最初就是以传统的中心化架构进行管理的，所有的事务：成本预算问题，找到新的有合格能力的coder，拓展市场和用户都是这个团队来完成的，如果整个团队的人员质量或者道德出现了偏差，那么整个稳定货币系统的“风险控制”在哪里，他的planB准备好了吗？
虽然Maker社区的存在就是作为整个团队的去中心化对手方存在的，但这两个集体都是MRK数字资产的拥有者，必须给他们持续的经济激励才能推动他们完成整个开发的安全和稳定，这个在整个这区发展的中后期，不一定能够做到。
所有的稳定币项目仔细观察后会发现，所以他们整个的设计都是在“扮演政府”，希望拥有掌控市场的权利，以去中心化的名义，建立另一个中心化的强权控制的
金融世界，锚定法币本就是错误的，他只是为了删选一批人，吸引更多的服从他们价值体系的人，把他们的资产掠夺过来罢了。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
