以往知乎和微博等平台并没有给生产原创内容的用户提供合理的回报，这实际上是一个非常不合理的现象。
一方面高质量的内容给平台带来流量，而平台所获取的流量红利却不会分发给作者。由于分发平台垄断效应存在，作者天然处于不对等地位，想要获得应有的报酬非常困难。另一方面，在抄袭、侵权现象频发的互联网上，作者维权也很困难。
据了解，微博上个月发布了未经审计的二季度财报，数据显示，净营收同比增速滑落至1%，而当季净利润同比降幅更达到26.9%。
这已经是微博净营收增速连续放缓的第7个季度，经历多次转型，在寻求商业化路径的探索中，微博慢慢沦为众多KOL和大V的单向发言，普通大众的活跃越来越少，“逃离复杂回归初心，重拾分享生活的热情”或者意在于此，微博此次上线绿洲，想要利用数字化通证激励制度，重新夺回社交阵地。
但是，目前在外人看来是Instagram、小红书、Steem等众多因素结合的绿洲，真的能在众多围剿里实现突围吗？
就目前看来，在众多关注之下，绿洲出师未捷进入调整阶段，虽然过程曲折，但足以吸引了众人的好奇和目光。尽管遭遇了LOGO设计的版权问题，但毕竟未伤及筋骨，后续发展依然可期。只是，这一被嘲“新瓶装旧酒”的产品，最终能否避免子弹短信、多闪、马桶等产品昙花一现的遭遇，就要看时间的考验了，毕竟现在谁也不能说死。
尽管作为社交媒体通证激励的鼻祖Steem已接近奄奄一息，但自Steem开辟了社交媒体平台与通证激励的先例之后，越来越多的社交媒体开始尝试社交生态系统与代币机制的结合，其中较知名的要数Line发布Link代币和Facebook发布Libra。
如果说Facebook欲发行跨国跨监管的颠覆全球支付体系的Libra彰显社交媒体巨头的大野心，新浪微博的“绿洲”只能说是在中国社交局部生态通证的小尝试。
但不管是Facebook的大野心，还是新浪微博“绿洲”的小尝试，我们都可以目睹，传统的社交巨头面对着
区块链技术都在跃跃欲试。这也预示着数字经济时代到来之际，人们对于数据和版权的主权意识越来越强烈，开始尝试使用区块链思维解决问题。
相对而言，Facebook以其重大体量发行全球型跨国货币的“大野心”，免不了众多国家监管机构的警觉和戒备。中小型的社交媒体的通证尝试或许要灵活得多，没有像Steem这样产品不靠谱的领导人的因素，绿洲仍然可以期待。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
