2019年年初，
币安IEO项目的财富效应重新激活了在熊市中装死的韭菜，而随后的模式币则为
币圈引入了不少新鲜血液。那时候大家似乎感觉到，山寨币正在逐渐复苏。
但这是一种幻觉。
IEO让部分散户挣到了钱，也让项目方和交易所尝到了甜头。在利益的驱动下，交易所上上线的IEO项目越来越多，质量也越来越杂。然而，不久前才刚刚熊市中复苏的币圈投资者数量有限，显然不能满足如此之多的募资需求。市场很快就被击溃，IEO财富神话破灭了。至于喧嚣了一段时间的模式币，在市场上的投资者逐渐熟悉其套路后，模式币的赚钱时间也越来越短，投资亏损的可能性也越来越大。
山寨币只是引发了一阵骚动，随后便开始了流血行情。相反，
比特币则一路飙涨，从3000美金涨至最高14000美金，令许多山寨币的投资者咋舌。
到底是应该抄底山寨币，还是继续购买“昂贵”的比特币？这是个问题。但我们可以关注到三个有意思的现象：
1、山寨币的数量越来越多，但比特币在
加密货币市场的市值总占比却上升到达了70%，比2018年底比特币大熊市的占比还高。从也就是说，基本上所有山寨币对比特币的汇率都在跌，甚至可以说是暴跌。
2、虽然每款山寨币各有各的不同，但散户购买他们的想法几乎都差不多，那就是投机赚钱。几乎没有山寨币的投资者会认为，自己投资山寨币是在储值，更不会有人觉得自己买山寨币是为了传给子孙后代（除了那些喊单的）。如果某个山寨币没有赚钱效应，那么它很快会被大多数持币者抛弃。
然而，虽然很多散户购买比特币也是为了短期赚钱，但将比特币作为价值存储工具的人却也不在少数，这意味着比特币社区天然会有一群忠实的Holder，他们选择长期持有比特币。投资比特币的人比投资山寨币的人心态也更为平和。
3、一种山寨币只能获得某个局部市场的共识，并且这个共识很可能随着新项目的推出而逐渐消亡，但比特币几乎能够获得整个加密货币市场的共识。
虽然每一个山寨币都在宣称他们是独一无二的，但山寨币项目实在是太多了，而市场上的概念又实在太少，同一个概念往往会对应着多个山寨币。由于市场上的大多数投资者时间有限且缺乏专业知识，他们根本无法真正辨别出这些项目究竟哪个更好，因此共识很难集中到某一个项目上。那么，这些山寨币之间就展开了激烈的竞争，不断地瓜分着市场上的用户。某个山寨币的用户多了，另外一个山寨币的用户就少了。因此，山寨币市场的共识永远是割裂的，且容易被新项目替代。（如果一款加密货币在资本、媒体和社区的共同作用下短期内获得了某个局部市场的共识，那么未来，这个共识也可以被下一代资本、媒体和社区包装的项目取代。）
比特币则占据了业内最强大的共识，甚至可以说是全局共识。这个全局共识超出了加密货币行业，延伸到了
金融界以及某些国家的政府。此外，比特币还在不断收割着山寨币人群的共识。2017年，许多韭菜因为
以太坊入圈；2018年，许多韭菜因为EOS入圈。但经历过一轮牛熊后，这些炒币人群大多都转化成了比特币的持有者，因为在熊市比特币是最抗跌的加密资产。从历史表现上看，比特币的共识不仅很难以被某种山寨币取代，它还在不断从山寨币身上吸取和加强共识。
4、一个最粗鲁的表述：比特币是有限的，而山寨币是无限的。比特币一共只有2100万个，但是山寨币却在无限增发。
虽然许多山寨币宣称自己是有限的，然而由于不同的山寨币项目方都在竞争瓜分同一批市场共识，因而可以认为山寨币是无限的。某个山寨币只能控制本项目的代币产量，却无法控制其他项目方的代币产量；在投机市场看来，山寨币和山寨币之间的区别并不大，因此新兴项目方的推出，其实是在稀释原来项目方的价格。例如，在DAG概念上已经有项目方HashGraph、IOTA、ByteBall、Conflux等，但这并不能阻止新兴DAG概念的项目推出，以及瓜分对DAG概念感兴趣的用户。
然而，除了像BCH、BSV这样的分叉币之外，鲜有项目方会声称自己推出了一个「更好的比特币」。ZCash、门罗币、Grin和Beam试图从隐私的角度改善电子现金，某种程度上可以视为比特币的竞品。但他们最终怎么样了呢？BCH和BSV的币价已经说明了一切，他们在市场竞争中失败了。虽然他们各自拥有一个坚强的社区，但他们并没有取得全局共识，相反共识还越来越收敛于少数铁杆分子，许多人还是被比特币吸走了。而隐私币和DAG概念一样，已经是一个专门的赛道，新项目的推出瓜分的是隐私币本赛道的共识，而非对比特币的共识。
鉴于这4个原因，我们究竟应该投资山寨币还是比特币，结论一目了然。
当然，我不是比特币极端主义者，我也不认为最后只应该存在比特币，其他公链都应该消亡——如果这样，加密货币世界也太无趣了。但至少我们在投资加密货币的时候，手里需要持有一定的比特币，这样能够我们感到安心。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
