人们之所以使用更高的层，是因为其在信任/成本范围内为他们提供了更多的优势。请记住，“成本”包括很多因素，除交易手续费外，还包括网络效应、结算时间、可逆性（reversibility）和隐私等。
恐怕存在一个反馈环（feedback loop），使托管层越大越有吸引力，进而吸引更多的用户使用它们。
这一点首先可以用金本位（gold standard）的例子来进行说明。每个黄金交易用户都在与市场上的其他用户竞争。如果他们能够早些结清债务，供应商就会更愿意与他们做生意。如果银行可以降低他们的手续费，那他们就可以将节约下来的手续费成本与贸易伙伴共享。最终形成一个反馈环，即用户逐渐迁移到最便宜的解决方案。
使用银行分类帐的优点是局部和立竿见影的，但其缺点则是全局性的，并且通常会延迟数十年才发生。
比特币也存在相同的反馈环，但可以说其影响更为强大。如果托管银行层大获成功，试想所有这些结算交易推高了基础层的交易手续费。忽然之间，越来越多的人因为交易手续费太高而根本无法使用去信任层。但由于托管银行的交易代表了成千上万链下用户的捆绑利益，因此它们有能力为基础层空间支付更高的费用。
因此，以前的非托管用户可能陷入两难，要么使用银行托管服务，要么完全停止使用比特币。这也适用于闪电网络，只是程度要稍微轻一些。在闪电网络中，您无法安全地支付小于链上费用限额3.5倍⁵的款项。
有趣的是，如果交易手续费很低，这个反馈环仍然可以维持。同样，原因在于手续费只是总交易成本的一部分。如果主链的安全预算很低，那么结算次数可能变得过多。这进一步增加了银行等托管式链下解决方案的相对优势。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
