讲到这里，
比特币支持者一定会争辩说上面提出的论点都是生搬硬套。他们会这样反驳：“毋庸置疑，新用户的加入会让比特币更有价值。他们会购买并持有比特币，这让比特币更有价值！而关于流动性的争论都是在误导大众。”
狭义上来说，单从亚线性网络效应的流动性来讲，这确实只是个掩人耳目的烟雾弹。但现在主流比特币支持者还是低估了竞争激烈的现状：如果比特币的竞争者实现数字现金的功能，并且呈现出超线性的网络效应会怎样呢？这也是我所讲的更为广义的一点。答案就是：如果比特币的竞争者得以不断优化成为具有超线性网络效应的数字现金，而比特币仍然是呈现亚线性网络效应的数字黄金，那么比特币一定会被超越。
在
币圈，这种关于价值投资（SoV）与币种实用性的争论不绝于耳。坚信价值存储的投资者的观点是基于一种反馈机制的：越多的人持有比特币，它就越有价值，这样会吸引更多的人购买比特币。
反馈机制确实也会起一定作用，它会造成币价过度的波动和不稳定，完全有悖于价值投资的目的。这也是我们近几年来在比特币市场种经常看到的。当价格上涨时，大家都会把比特币储存起来，做一个价值投资者，但是当价格下降时，实用性这个基本属性决定了它的价格底线。
我们似乎都忘记了人类对于
加密货币的研究还处于非常早期的阶段，现在地球上有70亿人，但只有不到5000万人拥有加密货币，全球渗透率低于1％。在开源软件的世界里这是无法想象的，开源软件的每个功能都可以被复制。所以某个币种得以在茫茫多的竞争者中脱颖而出的关键是尽快实现网络效应。这也是为什么底层公链之间的竞争如此激烈，未来
数字货币这个市场会有超过数十亿的用户，所以由网络效应悬殊造成的利益分配差距可想而知。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
