请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 6617
  • 0
  • 分享到

元宇宙IP的野望-WEB3 数字知识产权矩阵革命

2022-11-21 10:58

来源: 中国经济新闻网

限制性知识产权许可协议


尽管CC0很有前途,但它并不适合每个项目。创作者不能指望仅仅通过采用CC0许可,就能神奇地将一个项目转变为受人欢迎的热门项目,也不能依靠开放版权使任何东西在一夜之间疯狂流行。与开源软件类似,CC0对于那些有可能建立丰富的、扩展的生态系统的NFT项目最为有效。当一个项目不能满足这个前提条件时,限制性知识产权许可协议提供了一个更合适的解决方案。

BAYC、Meebits和Azuki等项目都采取了这种比较折衷的方式,授予限制性许可协议。例如,BAYC允许持有人使用他们的NFT来创造和销售衍生产品,但要求他们不能使用BAYC的品牌标志或名称;

Meebits要求持有人每年获得的商业利益不超过10万美元,等等。这种模式的优点是,项目所有者免费授予持有人一些权力。但是NFT作品的版权依然属于项目所有者,但因此,项目的稀缺性得到了保证。

不同的目标需要不同的策略。对于低门槛的NFT来说,共同创作应该向所有人开放,这样NFT的IP、文化或精神可以更容易传播,项目可以以意想不到的方式发展。而创作者应该努力通过建立一个高度共识的社区来保证收藏者的基础权益,以支持版税,品牌普及和扩散。

至于高门槛的NFT,如BAYC和CryptoPunks,为了确保NFT的稀缺性,限制仍然是必要的。可以根据消费者的贡献程度授予各种限制性许可,如消费金额、在社区的活动、以前共同创作的销售等。“应该根据NFT的IP定位,对集体所有权采取不同策略,”Maxium建议,“CC0最适合大众NFT,而限制性许可更适合高端NFT。”

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部