碳定价，一场环保与经济的“狂飙”

本文导航

• • 第 1 页 碳定价，一场环保与经济的“狂飙”
• • 第 2 页 追本溯源：碳定价的由来
• • 第 3 页 供给端的进步并不足以解决所有碳中和问题
• • 第 4 页 增加碳排放成本意味着赋予碳排放价格
• • 第 5 页 今世尘缘：碳定价的机制现状
• • 第 6 页 碳定价机制的实质
• • 第 7 页 碳税
• • 第 8 页 碳税是一种价格导向的政策工具，类似于“庇古税”
• • 第 9 页 碳市场
• • 第 10 页 碳市场是数量导向的政策工具，是一种可交易污染权利的典型应用
• • 第 11 页 碳税与碳市场，孰优孰劣？
• • 第 12 页 从成本的角度看，碳市场需要承担较高的信息成本和监管成本，而碳税需要承担较高的政治成本
• • 第 13 页 碳税与碳市场并非对立的定价机制
• • 第 14 页 碳边境定价
• • 第 15 页 碳边境定价的提出背景
• • 第 16 页 国际碳价下限（international carbon price floor, ICPF）是更易实现且更优的多边协议机制
• • 第 17 页 国际碳价下限
• • 第 18 页 内部碳定价
• • 第 19 页 碳普惠
• • 第 20 页 继古开今：机制下的环境权益产品
• • 第 21 页 碳信用
• • 第 22 页 碳信用的供需方
• • 第 23 页 企业气候承诺是碳信用市场增长的主要驱动力
• • 第 24 页 减排项目与金融产品
• • 第 25 页 碳信托
• • 第 26 页 气候债券
• • 第 27 页 碳保险
• • 第 28 页 绿证
• • 第 29 页 国际可再生能源证书（I-REC）
• • 第 30 页 全球可再生能源交易工具（APX TIGRs）
• • 第 31 页 分布式可再生能源证书（D-REC）