在范登贝格的评论后，中国生态环境部气候变化司副司长孙桢重申了中国的立场，并对CBAM提出了反对意见。
“CCER并非洗绿工具。” 孙桢表示。
他指出，中国将根据自身技术和经济发展步伐制定其气候目标。此外，中国已建立起可靠的数据、监测和验证措施，并拥有确保自愿性和合规性
碳市场高度完整性的法律框架。
他说：“很抱歉地说，在世界范围内引领采用类似于CBAM这样政策是不太恰当的。”
CBAM是对出口到欧盟的排放密集型商品征收的碳税，目前涵盖
水泥、
钢铁、铝、化肥、电力和氢能等行业。该税收旨在弥补欧盟排放交易体系价格与出口国家碳成本之间的差距。
美国、英国和澳大利亚也计划推出类似 CBAM 的政策。
根据 S&P 全球大宗商品洞察预测，2026 年至 2040 年期间，中国预计将有 8.6894 亿吨纳入 CBAM 管控的商品出口到欧盟，其中约有 42% 属于钢铁领域，8% 属于水泥领域，6% 属于铝领域。
S&P 全球大宗商品洞察下属机构 Platts 在12月1日评估了2023年12月份的欧盟配额价格，为每吨二氧化碳当量72.49 欧元（78.89 美元/每吨二氧化碳当量）。相比之下，在11月24日时
上海环境
能源交易所数据显示中国合规排放价格为每吨二氧化碳当量71.84 元人民币（10.10 美元/每吨二氧化碳当量）。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
