6月25日，BM曾发推特表示，无论你使用哪种
token，都得有一个社区治理流程来实现升级和交易逆转。不管你是通过权益、还是算力来投票，都要做出决定。聪明人会在争议发生前就用文明方法解决它。
那EOS的投票文明了吗？EOS在上线问题上是极其文明的，但在冻结账户上就有点“只许州官放火，不许百姓点灯”的意思了。
6月17日，EOS网络的21个超级节点，冻结了7个EOS帐户，据称这些帐户可能涉及网络钓鱼诈骗或攻击窃取资金。推特上一些受众也对此表示了不满，在6月29日UP链参发布的《全景扫描 | EOS“宪法”争议的背后》中可了解更多详情。
这一行为让投资者惊呼：为什么不投票决定？该投票的时候又专断了？对此， Harbour的创始人Dean Eigenmann在媒体上指出，EOS的结构将会给超级节点带来太多的权力，使其成为“民主中隐藏的寡头政治，并容易发生腐败。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
