心理学中有一个现象叫做重复操作性厌倦，是由常规的重复操作引起的单调心理现象。后果是操作者行为动机降低或丧失，遗漏重要信息，错误率增高，并产生下一次的不作为。
EOS的超级节点一票可以投30次并且要连续投票三天才可生效，本来就不简洁的操作流程加上多次的重复操作让人心生厌倦，很难坚持。这就类似于我们网购以后，尽管评论后商家会给我们代金券甚至返现，但我们仍很难坚持每一单都去评论。
另外，EOS投票机制也让持有者心理上产生抵触情绪。投票机制规定，用户投票时需要先把所持
token抵押成选票，抵押的EOS会被锁定，不能进行转账和交易。这就意味着参与者可能会在投票期间丧失一笔“财富”， 这大幅度降低了参与者对投票的心理预期，参与者会认为“这次投票不值，没有必要，代价很高”，进而放弃投票。
这是典型的个人利益和公共利益的冲突导致的个人不作为。V神曾用“公共的悲剧”理论来说明这一情况：“因为每个投票者只对结果有很小的影响，大家会倾向于把币委托给交易所来投票，或者不投票”。这种现象就造成了本该民主投票的节点竞选变成了交易所操盘。
所以，繁冗复杂的投票流程、对投机者不友善的投票机制、多数持币人不关心的态度加上信息的不畅通导致EOS超级节点的投票进度过于缓慢。大家的时间都很宝贵，在没有对应收益的情况下，谁有那么闲会为EOS的社区治理投票呢？
Punch Line
现实世界中“一人一票”的制度根本就不存在于涉及到利益的
区块链中。
——Block.one产品副总裁Thomas Cox
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
