李召：我也在思考一个问题，为什么
区块链一些重大的基础设施、底层技术基本上是在国外，主要是美国，如BitCoin、Ethereum、EOS、Cosmos、IPFS、Golem、MATRIX、IOTA，以及POW、POS 、DPOS等共识机制，侧链、子链、跨链、分层、分片、分区、分布式存储等技术。中国的
区块链项目主要是应用端，或者是数字资产交易所。不是监管的原因？或者是文化原因？跟语言有没有关系？你看，在区块链峰会上，所有的PPT都是英文的，计算机的编程语言也是英文的，打上英语文化的烙印，美国的计算机教育比较普及，小孩很早就开始学计算机了。我印象中，
以太坊创始人Vitalik Buterin以前也谈到问题，他认为中国区块链的研究和开发相关人才储备还比较缺乏。
段新星：我觉得不完全跟语言有关，而与整个的学术研究和技术氛围有关，不仅仅是区块链领域，其他如
人工智能、生物化学、制药领域，事实上美国都会强一点。区块链诞生时，有非常强烈的自由主义思想氛围和极客的文化氛围，而在国内这种氛围是没有的。在2008年2009年的时候，有人开玩笑说
比特币干掉银行，现在来看比较极端，很有调侃性，但西方的确有极端的纯粹的加密自由社区，去做底层的设计。在国内有防护墙，又有监管，谷歌又不能用，各种的信息交流和联系比较弱，知识的积淀和创新就比较麻烦。区块链离开不了网络、安全、数据库以及加密算法，而这些必须有社区长期发展的积淀，比如要改进共识算法，在分布式系统要有一定的积淀，要做加密签名，需要一些计算机安全、密码学方面的知识，而这些美国都比较出色，包括你刚才说的那些项目和技术最开始很多都是美国开发出来的，图灵奖多数是美国人，中国人只有姚期智获奖（获奖时其实也是美国人）。但是，由于中国有海量的市场，所以在应用端和商业模式端的创新比较多，在区块链领域，全球大的矿机、矿池，钱包，数字资产交易所基本在中国，中国的商业模式做得很好，这跟中国出现阿里、腾讯模式是一个道理。在区块链领域，中国其实也有一些技术类项目不错，排在全球前50，比如说小蚁（NEO）、比原（bytom）、量子链（Qtum）等。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
