经济方面，有一些著名的教授在研究
区块链分布式协作是否带来效率的提高、是否带来更有效的治理、是否是更合理的存在。区块链对于很多原来不能检验的经济理论提供了实验场景。
金融方面，目前有微观的研究，例如
数字货币的定价模型，如果数字货币的价格越来越高，能否吸引到更多的参与者，进一步推高它的价格，这是理论定价模型的一种猜测。另外我做了一个实证研究，用Github数据看
区块链项目的活跃程度是否会影响数字货币的价格。还有一些研究是关于数字货币市场的操纵行为，这和传统股票市场的研究非常类似。
会计方面，目前有教授在研究白皮书信息披露对项目融资额度的影响。但总体来讲，会计这一领域的研究非常少，我今天主要谈谈这方面。
当前证券法、税务规则没有明确的更新，使得STO也需缴税
现在并没有公认的Cryptocurrency定义，我在这里简单定义一下，Cryptocurrency是存在于分布式账本上的一个虚拟资产，它没有实体，在会计准则里，它不是法币，所以没有把它记为现金，它也不是和实物相连的电子货币。它的主要作用是交换价值，是在公链上的原生资产，和
token的含义不一样，Token通常指在智能合约中的数字资产，用以购买服务或产品。
项目方发币筹资的实际操作很大程度受证券监管条件和税务法现的影响，原来定义为Utility Token的时候，项目方会采用一些法律结构和税务筹划方式使得不用缴税。现在很多项目方定义自己为Security Token，希望符合监管，那是否因为传统股权融资不需要交税就认为SecurityToken筹资不用交税了？但由于税务法规并没有跟进，美国IRS在2014年把数字货币定义为property，不是证券，所以即使现在以Security Token为名义去筹资，还是需要交税的。所以，证券、税务法规的同时更新对项目方的实际操作影响非常大。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
