请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链应用 查看内容
  • 11558
  • 0
  • 分享到

百度图腾要做区块链正版授权平台,它能解决图片版权双向痛点吗?

2019-1-3 08:42

来源: 新芽NewSeed 作者: 曾响铃

百度图腾是商场而不是超市的平台,能确保“卖家利益”吗?


如前所述,图腾正版授权平台虽然和视觉中国合作,但其“商业模式”却是开放的,各种独立的中小卖方,例如独立的摄影师也可以选择把赖以谋生的优质摄影作品同时放到平台上售卖。

也即,这个平台有着开放的接入系统,其本质是一个综合B2C+C2C模式的购物商场,这一点与天猫+淘宝集市的组合有些类似。

问题也接踵而来,在两种卖家利益方面,图腾正版授权平台或面临一些挑战。

1、大卖家:如何避免乱价嫌疑

在天猫上开店的许多店家,自身也是有线上电商平台或者线下购物门店的,例如优衣库等。在电商界,多渠道有个不成文的规定,不管过多少道手,理论上最终面向用户的环节价格需要统一,否则市场便会陷入混乱。

这一现象套用到图片领域也是适用的。与图腾合作的微利图库本身也在售卖图片版权,正版授权平台如何处理与微利图库的关系,尤其是在价格方面,在微利图库单张图片均价60元/张的市场行情下,百度搜索站长用户仅仅只要平均18元/张就可以在图腾的平台上买到一张合适的图片,甚至,图腾的平台还为同一图片的不同精细度提供同一价格,改变了上游合作商的产品和价格策略。

这可能牵扯到图腾与微利图库合作具体细节的设置问题,是打包购置图片到平台分发(中间商),还是一张张分成(作为单纯的流量渠道),仅从商业利益上看,二者如何相互嵌套。

2、小卖家:如何避免挤出效应

在任何需要检索的互联网商品市场上,流量总会不自觉倾向头部。天猫当然受到阿里电商的流量倾斜,中小卖家在集市上也是谁的皇冠多谁更容易被展示。

长期以来,中小图片内容生产者,那些靠拍摄完成自由化生活梦想的摄影师们,总是对平台的利益分配颇有怨言,这其中既包括如何分配利益,也包括如何更好地把自认为“十分优秀”的作品展示出去。

在图腾这个正版授权平台上,即便有了区块链的加持,这种流量分配的老生常态的话题仍然不可避免,用户搜索主题图片后,到底该展示谁的?

良好的内容生态需要更多卖方的积极参与,中小内容生产者被挤出肯定是不正确的,但同时头部的利益也需要照顾。说来说去,在经过一段时间的运营后,高大上的区块链技术正版授权平台还是要面对“庸俗”的商业运营问题。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部