《
金融时报》记者：数字法币与数字法币账户体系，究竟谁是基石？
周子衡：数字支付与银行支付是两个基本范畴，各自基于不同的账户体系，即：数字账户内的余额数字，为
数字货币；银行账户内的余额数字，为银行货币。数字支付与银行支付，基于各自不同的账户活动，两套账户体系之间不发生支付活动，只存在兑换关系。
与银行账户内的余额代表着“银行货币”一样，数字账户内的余额数字代表的是“数字货币”。银行现钞拥有冠字号标明的独立身份，硬币则相应地混同了身份，但是，银行账户余额是个数字整体，并不具备现钞意义上的独立个体身份。数字法币只存在于账户，体现为账户余额，账户体系之外根本不存在类近于银行现钞的“数字现钞”。数字货币账户之间的资金往来，即为数字法币的支付活动，事实上，就是中央银行根据账户主体指令而发生的（直接或间接的）记账活动。记账活动需要确立记账货币单位，并不需要借助于独立存在的货币本身。
中央银行发行数字法币，根本无须在技术上去造就数以亿计的一个个相互独立的数字货币，更不谋求在数字法币账户体系之外去实现银行现钞式的货币流通，它只是确立相应的数字账户体系及其记账体系。因此，数字账户体系才是理解数字法币发行与运行的关键所在。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
