最后,鉴于 Eth1.0 链可能最终将在未来某个不确定日期完全合并到 Eth2.0 链中,我想介绍一下博弈论将在这个过程中如何发挥作用。
我认为新旧两条链完全合并的可能性既不是100%,也不是0%,而是居于两者之间。但即便这种可能性只有10%,那也会在此期间对限制 ETH 和 BETH 之间的价格波动方面产生重大的影响,但我不确定这将如何在市场上发挥作用。或许我们通过以下两个例子来预想一下:
例子1:股票领域中的拟议合并是个很好的例子:如果A公司以每股1美元的价格收购B公司所有的流通股,且这两家公司合并的可能性存在99%,那市场将通过把B公司的股票定价为1美元左右来反映这种可能性。
例子2:在去中心化金融 (DeFi) 领域,我认为 MakerDAO 针对 DAI 的稳定机制 Global Settlement (全球结算) 是一个很好的例子:对于持有 DAI 的用户来说,DAI 价格维持在1美元左右的部分原则在于,在未来的任何时候,所有的 DAI 都可以通过全球资产结算以1美元的价格返还给用户。如果发生全球结算,你以低于1美元的价格买入 (卖出) DAI 就意味着你盈利 (亏损)了。
类似地,如果 Eth1.0 链合并到 Eth2.0 链中的可能性很高,那 BETH 就能以一个类似于 ETH 的价格进行交换。
虽然将以太坊新旧两条链的合并与股票并购和 MakerDAO 进行类比并不十分贴切 (Eth2.0 并不是一个公司,也不是一个由抵押品支撑的稳定币系统),但 BETH 和 ETH 之间也有可能形成类似的动态趋势。
相关链接:
[1]:https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-1.0-to-2.0-migration/
[2]:https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-1.0-to-2.0-migration/
[3]:https://ethresear.ch/t/work-to-natively-integrate-eth1-into-eth2/5573/3
[4]:https://twitter.com/dannyryan/status/1145554469884555264
[5]:https://media.consensys.net/the-thirdening-what-you-need-to-know-df96599ad857
作者 | Aaron Hay
编译 | Jhonny
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。