杨蓉：
区块链技术有一个核心的特点，对一些数据内容可溯源。所以AI版权保护，区块链未来是否会成为有力手段？
陈太锋：如果从监管角度来看，六个字“可管可控可溯源”是互联网监管的原则，并且对于平台落实主体责任是一个核心要求。在算法备案和安全评估中，数据处理和数据来源是评估的核心，包括中间环节的使用方式，数据处理结果的流向和使用对象等。因为新规提到了这两个方面，所以这些内容在整个评估中都非常重要。
区块链技术可以被应用于这个场景中，但是我们需要考虑成本和效率等问题，仅仅在监管方面能否达到预期效果并不足够，还需要考虑
人工智能等新技术是否能够更好地降低成本和提高效率。一些大的平台内容安全审核人员多达上万人，是否有更好的方式来管理成本？这些问题需要在实际应用场景中探讨，但未来肯定是一个发展的方向。
韩一：我在人民出版社出版了一本关于产业区块链和产业元宇宙的专题书籍。在这本书中，我重点分析了区块链技术在元宇宙和新型AIGC内容创作方式下的监管措施。我们都知道，国家数字人民币底层采用了区块链技术，这种技术具有明显的可监管和可溯源特点。然而，将区块链技术与人工智能结合使用的可行性目前还不高。
现在的人工智能建立在互联网基础之上，需要每秒处理百万级的TPS才能驱动整个产业链。但是区块链技术是一种新型的网络，其TPS已经达到了部分与人工智能匹配的阶段。因此，这个问题的解决取决于区块链技术的发展速度。目前，人工智能的发展已经让人类感到焦虑，但是区块链技术还没有达到这个技术阶段。我认为，人工智能可能会领先区块链3-5年甚至更久，他们之间存在一个时间差。因此，我呼吁区块链创业者加快发展，以追上人工智能产业的步伐。这是我的观点。
邱谆：从表面上看，AI与区块链的连接非常清晰，很多人会朝这个方向努力。但是我非常同意韩总刚才所说的，如果今天在这个背景下用这种思维去尝试，这是非常具有挑战性的，因为这两条技术路线目前确实还没有非常清晰的交叉点。从我的角度来看，无论是技术还是落地方向，AI和区块链可以看作是两个不同维度的事物。在很多情况下，区块链可以通过降低效率来提高安全性，因为安全性是最重要的。如果要实现完全去中心化且没有任何第三方机构的交易，就必须保证安全性。但是为了实现这一点，必须降低效率，这是一个“不可能三角”。
与此不同的是，AI是指向效率提高的方向发展，并且已经进入了“航天时代”。但是区块链仍处于“旧石器时代”，实现安全性需要倒回来使用斧子和原始的工具。因此，今天很难使用旧石器时代的石斧修建一架航天飞机，这是一个非常具有挑战性的概念。尽管区块链发展速度非常快，无法预测何时会跨越一个巨大的跳跃，并在泛式上取得巨大的突破。然而，我们现在看到的是AI已经不仅仅是航天时代，而是即将登陆火星，迭代速度非常快。在这个时候，靠链上的一些技术可以为其提供一些安全上的辅助，但我认为目前还是非常具有挑战性的。
黄凯：我不是区块链专家，我相信两位专家的意见。区块链技术可能没有达到其监管或制约的最高阶段。从我的角度来看，我认为区块链技术对于人工智能来说是一个“踩刹车技术”。现在，人工智能对法律提出了一些关注点，例如黑箱问题和数据依赖性问题等，而区块链可能是值得尝试的技术。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
