杨蓉：ChatGPT现已被广泛应用。然而，ChatGPT 会不会因为一本正经地“胡说八道”而对真实世界语料造成污染？未来人类历史是掌握在人类手中还是在ChatGPT手中？掌握ChatGPT的人是否又掌握了下一代的舆论特权？
陈太锋：这个问题有点复杂，我认为在人类历史中，历史的核心是记录和研究。如果通过
人工智能来记录历史和提取知识，肯定会有很大的帮助。我们现在使用的ChatGPT是一个很好的工具，可以从海量的知识中获取信息。但是，污染的问题也很严重，我们很难判断这些内容的真实性。对于历史的传承和研究来说，重要的是研究历史本身，这样才能形成不同的观点和百花齐放。我认为，这部分很难被机器所替代，因为人工智能和人类最大的区别在于智能和智慧。要超越人类，机器还需要一些时间。
杨蓉：陈总观点很明确，他觉得人类通过智慧能够驾驭AI。其他嘉宾有没有不一样的看法？
韩一：我有不一样的看法。我认为机器替代人类从根本原理的角度来看是必然的趋势。虽然这个趋势可能需要20年、30年甚至50年的时间，但最近我们行业内发生了一件事情。马斯克领导了1000位硅谷顶尖人才发起了一份签名信，希望限制GPT技术的发展，让其停留在4.0版本，不再更新。如果人工智能不是对人类的威胁，为什么会有这些业内大咖们希望限制它的发展速度呢？这表明人工智能的确具有威胁性，而这种威胁是难以用我们目前的技术水平和知识结构来抵御的。因此，我认为这是在AI发展的一方面。但是，我们也不必过度焦虑，因为我们这代人已经很难跟得上时代的变化，而且我们还可以感受到，人类主导AI的时代仍在我们这一代人延续着。
杨蓉：一个新技术出现的时候，我们往往会衡量是否足够颠覆，是否能够大幅度提升生产力提升社会效率，但很少考虑这项技术能否真正提高人的幸福感。在未来的技术发展进程中，我们是否应该把以人为本的因素纳入其中？
邱谆：我想答案一定是肯定的。我认为，我们在商业社会中的初心是以人为本，尽管生产力提升是商业社会的核心，但我们不能忘记以人为本的初心。虽然很难在商业计划书中写入这一初心，但每次生产力的提升都会对人们的生活带来帮助和兴奋，这种幸福感难以量化。与1000年前的生活相比，我们今天的幸福感是否有所提升也难以衡量，但从宏观的角度来看，20-30年的科技进步应该对我们的幸福感有所提升。从创业者或投资人的角度而言，我们的核心目标仍然是提高生产力，并试图通过提高生产力来提高人们的幸福感。例如，微信的发明对中国社会产生了实质性的变革，大大改变了人们的生活方式。虽然有些人认为花太多时间在微信上降低了幸福感，但这并不能否认微信对我们带来的好处。因此，作为创投人员，我们仍然需要寻找能够改变人们生活同时提高幸福感的工具和方式进行投资。
杨蓉：我一直认为，在上一代互联网中，所有产品都是服务人的，没有讨论过是否需要以人为本这个话题。为什么面对当下的AI发展，大家反而把以人为本提出来了呢？
韩一：这个我可以说一下。从前有淘宝，老百姓因为能够在家购物而感到很幸福，而且在淘宝上购物也很愉快，谁都感到很幸福，实体店却并不那么幸福。现在抖音也一样，只有那些大主播才会感到幸福，但
供应链却不一定幸福，整个线下的工厂也不幸福。但老百姓和主播感到幸福，因为中间商被去掉了，这样的大团购让中间价格变得很便宜。但为什么AIGC却不幸福呢？我的建议是，如果有条件的话，可以在未来的一两年里适当放松一下，因为现在这个时代对于不同的人来说确实会很不幸福。以前既得利益会受到影响，但只是小部分人的蛋糕被动了，比如在淘宝时代，实体店的蛋糕被动了，在抖音时代，渠道商的蛋糕被动了。但现在，由于AIGC影响的是所有人的蛋糕，因此我们会发现，在过去的生产能力变革中，当爆款应用出现时，大家会感到幸福。但是为什么AIGC出现后却不让人感到幸福呢？我认为这是因为动了每个人的蛋糕。
黄凯：我讲一下我的理解，幸福没有一个明确的标准。从我自己的观点出发，我在思考人的本质是什么。正如马克思韦伯所说，“人是悬挂在自我编织的意义之网上的动物”。当我们谈论更多的电影和美食时，为什么仍在讨论幸福的问题？这可能是因为与谁来分享电影和美食更重要，而个人的感受和与其他人的关系不同而发生变化。在这个问题上，我们应该考虑是否必要和是否可行。当我看到这个问题时，我想起了《人类简史》作者所说的，人类从狩猎时代进入农耕时代是一个陷阱，因为在这个过程中，人的个体幸福感反而下降了。技术的进步是否以人的幸福为目标？我觉得不是，但是它会带来转移的效应。我认为这不是技术的本意，但我们需要考虑这个问题，是否需要和可行性是否存在。
陈太锋：确实很难定义幸福，但就我而言，使用ChatGPT之后我的工作变得幸福了许多。我现在能够花更少的时间收集和整理知识，处理日常工作，这样我就能有更多时间陪伴家人和享受生活。每个人对幸福的理解可能不同，但如果ChatGPT真的能够帮助提高效率，成为我工具的一部分，我就会感到幸福。当然，如果ChatGPT对我的整体生活或者工作产生了很大的影响和改变，那么幸福的定义可能就会有所不同。
杨蓉：我们的圆桌
论坛到此结束，也希望用人类的智慧驾驭好AI，让我们的生活和工作充满幸福感。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
