技术方面
一方面，我国多数农村互联网发展现状达不到
区块链技术运行标准。
区块链技术以众多现代数字技术为基础，其应用与发展需要完善成熟的数字技术体系，对硬件设备和网络设施要求很高。目前我国养殖行业仍然以农村养殖为主体，农村互联网覆盖率低、网络速度慢，薄弱的经济基础难以承担现代数字技术基础设施的建设、维护与升级，达不到区块链技术的应用发展要求。另一方面，我国区块链技术与养殖保险融合发展缺少技术积累和经验支撑。因此，我国应加强农村数字技术基础设施建设，同时吸收国外先进经验，加大技术开发力度。
安全方面
一是数据泄露问题。数据开放性和透明性是区块链技术的显著特征，区块链系统参与主体所持有的密钥存在被盗风险，一旦被违法分子倒卖利用，将严重威胁养殖户的人身财产安全乃至产生社会问题。二是资产安全问题。现实中的资产以字符串的形式存在于区块链系统中，一旦字符串的信息安全受到威胁，现实资产将面临不可逆转的安全问题。三是技术标准问题。在中国人保、众安保险等保险公司的研发下，区块链技术在保险领域的发展和应用已经取得很大进步，但区块链技术标准的制定严重滞后于开发和应用。由于没有执行共同的技术标准，各个子系统的交互性、准入性以及系统间的数据交流共享都受到限制。因此，区块链系统各参与方应提高风险意识；同时，相关保险企业要设计去中心化的保护方式，注重程序的结构布局安全，提供全方位的区块链安全解决方案。
成本方面
一是建设成本。开发和部署
区块链应用程序需要专业技术团队的支持，为确保应用的安全性、可靠性以及持续稳定的运行，需要进行大量的测试和验证工作。另外，区块链需要高质量硬件设备来保证其有效运转，硬件采购和维护成本都很高，会对承保公司的财务状况形成压力。二是数据存储成本。数据的收集和分析是养殖保险运用区块链技术的重要环节，区块链采用分布式存储方式，相关数据需要被多节点保存，存储空间和流量耗费方面会产生较为昂贵的存储成本。三是维护和更新成本。区块链技术更新速度很快，随着用户增加和系统中智能合约数量增多，承保公司需要不断跟进系统维护并对其进行再升级，运营和维护成本很高。
因此，提出如下几点建议。第一，加强保险企业间交流合作，节省研发成本。养殖保险的市场规模相对较小，区块链技术的研发和养殖生产信息的获取需要耗费大量资金和人力成本，如果没有足够的成交量来分摊前期投入成本，将对保险企业的稳健经营造成影响。保险企业之间在不泄露技术专利、侵犯自身权益的基础上可以加强交流合作和信息共享，共同分担技术研发成本和风险。第二，大力推广“区块链+养殖保险”产品，增加保费收入。一方面，
农业农村部等农民高度信任的官方权威部门，应充分发挥其在农村地区的引导作用，修正农民对保险行业和保险产品的偏见，加大对区块链等现代数字技术的宣传力度，提高养殖户对保险产品的接受度和参与度；另一方面，保险公司要深入养殖行业了解主体需求，创新产品推介方式，开发多层次营销渠道，拓宽产品市场规模。
监管方面
一是法律主体不明确。区块链作为新兴现代数字技术，相关的法律主体不明确，区块链云服务平台、区块链核心技术研究开发公司及其使用者的法律责任没有清晰界定。二是缺少监管规范和监管手段，且保险监管体系可能受到冲击。因此，建议以法律规则形塑区块链技术规则。政府可以“以链治链”将区块链技术作为监管技术，将部分法律转换成简单而确定的基于代码的技术规则，法律条文可由底层技术框架执行，减少监督和持续执行的需要。另外，应推动区块链领域谨慎监管。完善丰富原有监管体系，既不影响相关主体对新兴技术的尝试与探索，又在一定程度上减少违法乱纪行为的发生。
人才方面
区块链技术的发展需要具备计算机、经济学、密码学等学科知识的复合型专业人才，而“区块链+养殖保险”模型的相关工作人员在此基础上还要掌握保险专业知识和了解畜禽养殖知识等，这对相关人才提出了更高要求。因此，政府应发挥推动作用，出台相关政策推动区块链技术人才参与养殖保险等涉农保险领域；改善人才培养机制，鼓励尝试保险企业和高校机构合力创新完善人才培养机制；加强对工作人员的专业教育培训，提高人员的就业素质与能力。■
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
