实证结果显示，上市国家的平均ASD指数与公司治理得分在统计上没有显著关系，因此无法支持假设2a的成立。然而，母国的ASD指数与公司治理得分有很强的正相关关系(b=25.870, p<0.001)，这表明国内机构在影响跨上市国家公司治理方面占主导地位。上市国家的平均ASD指数反而与环境(b=15.635, p<0.001)和社会(b=11.468, p<0.05)得分显著负相关，完全支持假设2b。
当投资者保护水平较高时，交叉上市企业的环境和社会得分低于在投资者保护水平较低的国家交叉上市的企业。这表明股东价值的短期关注阻碍了管理者满足利益相关者的需求，或限制了管理者采纳利益相关者观点的自由裁量权。
文章小结
作者认为，这篇文章至少在以下两方面作出贡献。首先，文章通过调查公司的ESG表现补充了交叉上市的相关文献。文章响应了研究交叉上市对公司利益相关者的影响的呼吁，而不仅仅是对股权投资者的影响，因为交叉上市通常会扩大公司的范围，并与东道国的各种参与者建立相互联系。同时，文章没有局限于单一的证券交易所，通过考察不同的上市目的地发现，交叉上市对环境、社会和公司治理绩效的影响普遍源于进入新的外国
金融市场。
其次，在确定交叉上市与企业社会责任绩效之间的正相关关系时，文章扩展了有关国家级制度环境和国际扩张如何影响企业社会责任的研究。全球金融市场为提高企业社会责任绩效提供了重要的制度压力渠道，而不仅仅是与企业国际运营相关的压力。研究表明，上市目的地的一个重要制度特征，即投资者保护制度的强度，与交叉上市企业的企业社会责任绩效成反比关系（但与企业治理绩效无关）。因此，当地的制度压力可能要求管理者在制定企业社会责任政策时平衡投资者和其他利益相关者的利益。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
