如果承认了挪用虚拟货币的行为构成挪用资金罪，等于承认了虚拟财产的价值，最为困难的一个问题就是价格鉴定问题。比如：游戏用户花了500元人民币买游戏币，玩到一定级别，可以拥有游戏商赠送的虚拟财产——价值5000元的屠龙刀，如果屠龙刀被窃，被盗窃虚拟财产的价值如何计算？是价值500元，还是5000元？对整天沉湎于游戏的玩家来说，头盔、战甲、屠龙刀等虚拟财产价值千金，但对局外人来说可能一文不值。对于虚拟财产能否有一个能够被普遍接受的价值计算方式？
虚拟财产没有、也不可能有一个能够被普遍接受的价值计算方式。一个五位数的QQ号到底值多少钱？游戏装备值多少钱？各家企业发行的虚拟货币值多少钱？这些问题恐难有统一答案。
本案中，现估价部门无法对虚拟货币出具价格评估意见，也侧面反映了这一问题。同时，在没有价格评估意见的情况下，何种金额认定虚拟货币的价值以明确量刑，贯彻罪刑相适应的原则，也是司法机关需要谨慎考量的问题。
另，若承认虚拟货币的财产属性并认可其应当受到保护，直接将导致与我国
金融监管部门口径相悖，不利于国家金融秩序的正常维护与管理。同时，此举无异于提升了虚拟货币投资者的信心，进而进一步加大金融监管部门的监管难度。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
