澳大利亚新南威尔士州一个社区团体谴责拟议法案——该法案将允许 MACH Energy 旗下 Mount Pleasant 煤矿提高煤炭产量上限，认为此举与澳大利亚高等法院近期就该项目的裁决相悖。争议的实质是州级立法能否“绕开”司法审查给存量煤矿扩容：高院裁决对项目的环境与审批边界作出限定，而议会若以单独立法上调产能上限，等于用立法权覆盖司法结论。这与前轮“澳洲
农业峰值机构要农场端 ACCU、新西兰林移出 NZ ETS、ACCU 修法案”共同构成澳洲碳政治的三条线：土地端要碳收入、电力端要煤电延寿、法律端要守住审查权。对
碳市场而言，煤矿扩容直接影响澳洲 ACCU 的“避免排放”叙事——若国内煤产量上限被行政抬高，全国排放基线上移，任何以“低于基线”为附加性的项目都会被动注水；也是 ICVCM 与澳洲监管方在做“国家层附加性”审查时必须纳入的政治风险变量。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
