孟：您现在进军公链，有两个不：
第一是不讨巧，不是 2016、17 年的时候了，是一条公链就能引起关注，现在公链项目已经白菜化了，不是一个好故事；
第二是不容易，这两年跳出来做公链的英雄豪杰为数不少，已经把公链竞争推到了一个很高的水平上。
一般人认为，公链本来就是这个行业里的基础设施，就像 PC 和手机操作系统，能够活下来的就是两三家，其他的都将沦为 “万骨枯”。您干嘛趟这趟浑水？
元：首先我很不希望出公链出现 “一将功成万骨枯” 的局面，那将是
区块链精神的严重挫伤。公链不只是一个技术平台，更是一种经济权利，而创建自己的公链则是这种权利的最高体现。公链的自由，不但体现在你可以随时加入和退出某一个特定的公链，还体现在你可以随时按照自己的想法创建新的公链。不管是主动还是被动，当人们放弃自己创建公链的权利，聚拢在一两条垄断性公链之上而不做他想的时候，那就意味着区块链的活力之源衰竭了。因此，我理想中未来的公链世界，一定是多姿多彩、生生不息的公链共同体。只有这样多姿多彩、生生不息的公链共同体，才能支撑自由、繁荣、强大的通证经济体。
当然，我们也不要陷入区块链的乌托邦主义，即便这样的公链共同体，在某一个具体的时间段，也必然有少数几条主导公链作为核心，而且主权和法律治理进入公链体系是不可阻挡的趋势。在这种情况下，全球公链领域确实存在着一场干系重大的竞争。竞争什么？竞争全球公链共同体的主导权、规则制定权、争议仲裁权。这场竞争，必须是要靠核心公链来说话的，是技术、平台、生态和思想层面的竞争。现在我更关心的问题是，中国人在这场竞争中扮演什么角色？有没有参与制定核心规则的地位？
我认为我们今天正处在区块链产业发展的一个关键节点上，甚至于更明确的说，就是今年，2018，中国人在公链上必须有大动作。时机稍纵即逝，如果犹犹豫豫，畏畏缩缩，三心二意，不出两年，在公链领域我们就会被拉开一个难以追赶的差距，不出十年就会追悔莫及。
孟：您的这种说法不能不让我联想起现在沸沸扬扬的中兴事件，似乎因为这样一个事件的触发，大家都如梦初醒的发现，原来我们的整个 IT 产业是在这么一个基础上建筑起来的，都在问怎么办。但我看这个事情的时候，脑子里在想，如果我们的公链现在不努力，可能过个十年八年，媒体上又会是另一波 “怎么办” 的惊呼，只怕到时后果更严重。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
