找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 快讯 查看内容
  • 4372
  • 0
  • 分享到

2018“区块链的大时代”正在来临

2018-3-11 16:14

来源: 财链社

2018区块链的大时代正在来临


进入2018年以来,区块链成为创投行业竞相追逐的风口,特别是三点钟无眠群的成立让投资热潮持续升温,而包括人民日报在内的官媒频频发出利好信号,让我们相信,属于“区块链的大时代”正在来临。

区块链技术将在哪些领域找到应用场景,解决真实痛点,创造商业价值?

炒币热潮过后,长期萦绕投资人与创业者心头的莫过于以上问题,谁最先找到问题的正确答案,率先布局,谁就是未来的高山与巨头。

金融服务领域因流程环节存在效率低下、交易滞后、信用欺诈和操作风险等痛点,有望在区块链技术应用后得到解决,被确认为区块链发挥价值的首个掘金场。

为了深入了解区块链在国内金融领域的发展现状与未来趋势,记者对长期专注布局金融领域的投资机构——京北投资进行了专访,其合伙人桂曙光从多重维度深入分析区块链在金融领域的场景化应用,他表示,区块链只是一种过程性技术,无法解决前端的确权保真,自然也无法实现绝对去中心化,而它能创造多大的商业价值,最终要看的还是模式。

01、不重技术,重模式

记者:大佬呼吁all in区块链,你们all in了吗?

桂曙光:没有,对于区块链我们先关注。

记者:你们的态度是先了解它。

桂曙光:首先要理性分析它背后的东西是什么。在这个时期进入,想赚钱,得先避免自己成为韭菜。

记者:京北在区块链领域有没有梳理出自己的投资逻辑?

桂曙光:没有,我们现在没有把区块链当做一个行业,而是当做一种技术。

记者:主要看它能为哪些领域赋能?

桂曙光:不是,我们投区块链不是因为创业公司有这项技术,而是他有一块金融服务,区块链只是加分项。

记者:并没有着重于区块链这个出发点去投资?

桂曙光:对,我们没有以区块链为主打,而是以金融为主,但是区块链在金融领域应用最直接,它可以解决溯源问题。区块链在别的领域都在尝试,只有在金融领域可以落地,所以我们并不把区块链技术琢磨透了再去投,就像我们不会研究完IT再去投互联网一样。

记者:区块链为什么最先应用在金融领域?

桂曙光:因为金融领域全是数据,不存在源头造假问题。比如我转一块钱给你,它在网上就是一个数据,没有办法造假,过程只要记录下来不可篡改,就行了。

智能合约也一样,交易在智能合约中一旦记账,时辰一到便自动打款。

记者:如果账户中没有钱呢?

桂曙光:这就是去中心的弊端。区块链能做很多,但还需要辅助,因为它是一个过程性技术,去中心化是一种存储,存储是过程而非源头,不可篡改也是过程,如果源头出现错误,没有人核实,最后出问题就不会有人承担责任。但是,银行可以用区块链技术,前端由银行确权保真,中端用区块链技术解决流通、效率、信任,最后如果出问题,可以交由公安处置。

记者:现在很多公司想搭区块链这趟快车,你们在投资的时候怎么筛选?

桂曙光:如果把区块链当做一种纯粹的技术,你就非常清晰自己应该看什么。

商业的本质是什么?技术在里面起到什么用途?

技术本身无法做任何事情,模式才能创造价值。就像无人驾驶技术如果不放在一个合适、安全的车型上是无法实现商业价值的。

记者:你们是按照2C的逻辑在投资。

桂曙光:2B也一样。

记者:做一个区块链技术底层的2B公司,存在哪些机会?

桂曙光:和做云计算等基础设施一样,最后拼技术肯定拼不过大公司。

记者:那拼什么?

桂曙光:底层的东西拼的肯定是技术领先,但是技术领先不重要,成本优势、品牌优势才重要,因为底层的东西更多需要的是稳定、可靠,以及成本,大公司在这些方面更有优势。

记者:像现在区块链领域刚刚创立的公司,他们的机会在哪?

桂曙光:被大公司收购是最好的命运,但是想清楚最后被谁收购。

记者:京北有没有投一些底层技术类的公司?

桂曙光:没有,不管2B还是2C我们只投应用,帮银行做服务的也是投最后环节。

记者:在人工智能领域发展更好的公司在区块链领域是不是更有优势?

桂曙光:可能不一样,人工智能更多是一种算法,区块链更多是一种存储或者传输的技术,就像IT技术和生物医药技术,应用场景不同,不一定更有优势。

记者:那之前投科技或者技术类的投资机构在区块链领域是否更有优势?

桂曙光:有一定可能,他们更能判断在不同场景里面,技术能发挥多大价值。但是只当做一种技术看是不行的,只有看到终端产品的用户群和价值才行。饿了么、微信、OFO、摩拜底层都有核心技术支撑庞大的企业运营,但是最后还是看用户数、日活等。

记者:国内投资区块链在什么时间进入比较合适?

桂曙光:前两年最好,如果投了,这两年只要把概念放出来,就有投资人接盘,现在再投,有区块链开发能力和应用场景的公司都很贵了。

记者:错过之前的那波机遇呢?

桂曙光:那今天就是最好的,跟种树一样。种一颗树最好的时间是十年前,其次是现在。

记者:要不要等这波泡沫破灭之后?

桂曙光:破灭之后就不是投区块链了,已经回归商业模式本身。比如一个做票据的公司,现在卖可以说区块链票据公司,再过几年就变成票据服务公司。就像大家都是移动支付,你再做移动支付已经没有意义了。如果投这个概念今天就是最好的时机,如果不投那就分析模式本身。

02、不看技术,看场景

记者:你们投区块链的项目了吗?

桂曙光:投了一个区块链溯源的。

这位创业者服务的是特殊高价值玉石行业,希望通过区块链技术对玉石进行确权保真,流通环节中每一笔交易都在区块链上记录,保证产品在源头及流通过程中的不可篡改与真实性。我们认为珠宝交易拥有很大体量,因为中国人喜欢,但是珠宝交易里最大的痛点就是过程保真,如果有一种技术在流通环节能提供确权保真服务还是蛮有价值的。

记者:这个项目现在运营的怎么样?

桂曙光:现在发展方向调整了一点,因为落地后发现行业相对传统,流通环节里的人不懂IT,没有办法把交易过程写在链上,导致流程不完整,另外也缺少相应的设施设备。

记者:什么时候投的?

桂曙光:大概2016年底吧。

记者:之前投他们就是因为区块链?

桂曙光:主要还是看场景,应用场景如果是金融领域我们就投,如果不是就不投。我们之前否掉了一个做区块链公有链的项目,但这家公司现在拿了很多钱。当时没投一方面是比较贵,第二就是因为技术没有找到应用场景。而我们投的这个珠宝公司,他有技术,但是没有跟我们讲技术细节,而是讲技术逻辑在珠宝流通中的价值。

记者:京北系的被投公司现在对于区块链是什么态度?

桂曙光:已经有2、3家公司在用区块链技术做一些业务上的尝试,有一家做供应链金融的在用区块链技术帮助银行做票据业务,大大提高了效率。

记者:银行那边反应如何?

桂曙光:当然非常欢迎。因为票据背后需要验真,每次流转,都需要背书签字、盖章,很麻烦,如果通过区块链技术保真,那就高效很多。

记者:有没有被投公司要做ico?你们给建议他们做吗?

桂曙光:现在还没有。我们先梳理哪些公司适合做,如果有适合的在这个风口不做也有点可惜,前提是业务一定要真实、代币确实的使用场景,但如果创业者不愿意我们也绝不强求。
记者:京北投资的哪几类公司可以和区块链结合?

桂曙光:有一个公司以前是做交易所的,现在考虑做一些和矿场、矿池相关的业务。因为挖矿本身很难做了,希望提供一些技术服务吧。

03、敬畏技术,不谈颠覆

记者:为什么区块链在当下这个节点会火?

桂曙光:可能是社会发展到一定阶段,人们内心的某种诉求,比如对中心化权威的挑战和不信任,这些在区块链中得到了实现。就像云服务兴起一样,并没有多么伟大,但是能够契合当时社会发展中人们“愿意分享”的生活理念和降低成本的时机需求,便迅速兴起了。

记者:很多人会把区块链和互联网对比,甚至说它比互联网更具颠覆性,你认为呢?

桂曙光:一些真正对技术有敬畏的人,不会这么说。技术本身颠覆不了任何东西,只有应用在特定场景中才会发挥效用。就像IT如果不应用在信息领域,它无法颠覆媒体,但是应用在媒体领域之后,也谈不上颠覆,只是让媒体运营效率更好了。每项技术在某个历史阶段都能够解决一部分问题,但不能解决所有问题,区块链也一样。

记者:这会是一场泡沫吗?

桂曙光:区块链技术的应用本身不是泡沫,但是把它吹成这个样子肯定有泡沫,在虚拟币上的应用,是绝对的泡沫。

记者:泡沫什么时候会破灭?

桂曙光:那就看如何监管。这种技术应用到特定的领域,可以发挥极大效用。

记者:区块链会不会像VR或者3D打印这样的技术,过一段时间就是销声匿迹了?

桂曙光:区块链这个技术不会,技术只会越来越好,只不过看它应用在哪里。

VR、3D打印等技术所谓的销声匿迹只是没有被媒体、创业者拿出来腥风血雨地炒作、忽悠而已,它们并没有消失,这些浮躁的人走了,剩下做行业解决方案的人沉下心来做研究、推进技术应用也未尝不是一件好事。

区块链技术现在还处于很早期的阶段。相当于VR刚出来,在美国航天航空局做测试时,被一些民间人参观看到了,写出来一篇文章,讲VR有多了不起,然后过了30年才真正得利。区块链有可能也是这样,只不过这个时间会缩短,可能很快就能在行业里做一些尝试,等到大量应用时,也会比其他技术快一些。

记者:区块链技术的去中心化,你认为是好事还是坏事?

桂曙光:不一定,有一些领域“去中心化”不一定效率高。如果有N多人,有一个“中心”,N多人跟“中心”交易,每个人只需要一道程序,只要中心处理能力、运算能力足够强,存储安全性足够高,整体效率其实挺高的。但是如果“去中心”,每一方都要跟其他N方交易,这中间的交易环节和链条就是原来的无数倍。

可能有人会攻击说,“中心”容易被侵害,被篡改数据,这是大家一开始对“中心”不信任,但是如果中心很值得信任呢?所以从信息冗余、效率层面看,区块链有一个根本性的问题,越到后面,区块越多,数据越多,效率会越慢。为什么现在比特币的交易要几分钟,就是因为效率慢。除非IT运算能力急速提高。但是急速提高之后,是否也能让中心更安全,不容易受到病毒的侵害呢?这些东西完善以后,可能“中心化”现在所谓弊端就改善了。

另外,如果每一次交易都需要分布式记录存储,区块只会越来越大。N多节点上都要存储同一个数据,每一个区块就像一个银行。为了不可篡改的目的,把一个银行里面的数据量非常冗余地让每个节点再存一份,这纯属浪费!去中心化,是好事还是坏事,现在真的没有定数。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部