“前一阵STO特别火，据说效率高、合规、门槛低。”一位今年3月份成立的
区块链项目合伙人向链得得App表示，“我们也花了一些钱去了解STO，后来通过咨询了解到STO是为那些已经有一定规模，有比较稳定的现金流，已经离IPO的条件很近的公司准备的。做STO需要具有公信力的第三方对公司资产进行评估，财务报告需要追溯到两年前，初创公司基本没戏，再说，100多万的服务费也不是个小数目。”
律商永联（
北京）法律咨询有限公司董事长王建伟向链得得APP表示，目前到美国做合规STO的全套法律服务及咨询费用在150万到200万之间。“国内企业现在没有完全跑通的，但是目前我们的团队在为两家国内企业提供STO服务。可能和大多数人想的不太一样，初创公司并不适合做STO，STO需要有一定盈利能力或者融资经验的企业，至少是已经拿到了B轮甚至是C轮融资的公司。”
“很多团队开始很兴奋，以为有了一个门槛低又合规的融资渠道。但是经过一段时间的了解后发现，门槛虽然比IPO低，但是实际上还是很高。”一位创投行业从业者向链得得App表示，“STO就像当年的新三板，今年的科创板一样，概念会热一段时间，但是等大家都了解了，发现不是那么容易的事，热度会慢慢散去。”
对于100多万的STO服务费而言，1个
btc的培训科普费好像还比较合理。但是这种培训可能对大多数初创公司都是没有价值的，因为这些公司够不到STO的门槛。
“真的有公司愿意花150万做STO吗？”链法律师郭亚涛在听到目前STO服务的市场价时很显惊讶。他说，“虽然现在中国的项目到境外进行STO融资确实需要引导也需要专业的律师团队来服务，但是目前国内的培训费和服务费是否值得，我很怀疑。”
STO项目BANKORUS总裁安华国向链得得进一步表示，虽然在美国STO是合法的，国内企业也有到美国进行STO融资的可能性，但是这并不意味着所有的中国企业到美国进行STO融资都能有很好的效果。如果一个公司的资产都在国内，你找到的投资人也都是国内的，这样到美国通过RegD进行STO是没有任何意义的，也融不到钱。企业在决定是否要进行STO融资时，要充分考虑企业的自身情况和真实需求。
12月9日，央行副行长潘功胜于公开演讲中把中国境内STO定为非法
金融活动，意味着禁止STO相关的宣传活动将在全国范围展开。
“STO短期绝无可能在国内落地！”一位区块链从业者当天发了这样的朋友圈。
“我关注STO可能就是因为它是热点，然后有
token。”写手梁勇向链得得App表示，“我其实现在也没搞懂STO和区块链行业的关系到底有多大，我这几天已经不关注这个了。”
“STO和我想的不太一样。我了解了一段时间觉得不适合我们，不太好操作。”一位曾在10月中旬奔忙穿梭于各种STO培训讲座的区块链从业者向链得得App坦言。
“现在活着很难，我们也打算搞个培训，贴补一下家用。” 他踟蹰了一下，补充道，“但我们不做STO培训。”（应受访者要求，梁勇、张涛、李端、王历均为化名）
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
