找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链应用 查看内容
  • 15783
  • 0
  • 分享到

去中心化的的社区该如何治理?

2019-1-16 13:36

来源: 巴比特 作者: 刘昌用

比特币早期有没有社区治理?


但实际上,早期比特币还是有社区治理的,最早是中本聪治理,一直到 2010 年 12 月之前,中本聪在整个系统中都起到很核心的决策作用。

另外还有两个论坛,一个是中本聪创立的 bitcointalik.org,还有一个是 reddit 上面的 Bitcoin 板块,这两个论坛上面其实也是有管理者,有意见领袖,有重要的讨论者,这里面也有一定的社区治理。

还有一个大家应该听说过,即早期的比特币基金会,2012 年成立,是为了应付美国政府对比特币合法性的攻击,试图去说服政府。这个基金会在两三年时间里,其实对开发和社区治理都起到一些作用,2015 年后渐渐销声匿迹,这也是最早对治理的尝试。

在比特币领域,大家最认同的一种治理模式,包括在BCH里面也是,就是算力投票,让出块的矿工在区块里标注是否同意某个提案,这是比较常用的投票方式。这种方式之所以可以得到支持,大概的逻辑是这样的,矿工的算力是一种沉默成本,不像持币者可以随时卖币走人,而矿机是不可能随时变现的,所以他必须认真投票,尽可能去揣度用户的需求,面向市场,尽可能使自己的投票能够为货币的上涨带来可能性,这样保证了市场和系统的一致性,这一看,逻辑是通的,当然,这仅仅是逻辑上,其实现实中还存在很多问题。

所以很多人说比特币是没有社区治理的,但其实是一直有的,并且尝试过很多方式,但是不像以太坊和 EOS,它会有一个共识的规则,比特币到目前为止都没有一个大家有共识的社区治理的规则,包括第一次分叉也是这样。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部