4月18日，欧洲议会批准了全面改革，批准了与成员国在 2022 年底就“ Fit-for -55”的几项关键立法法案达成的协议。包括碳排放交易体系改革、碳边境碳调整机制（即碳关税）和新的气候社会基金设立。Fit-for -55 计划指欧盟到2030年将温室气体净
2022年，全球发电的碳强度降至创纪录的436 gCO2/kWh，是有史以来最清洁的电力。这是得益于风能和太阳能的创纪录增长，在全球电力结构中的占比从2021年的10%上升到12%。所有清洁电力（可再生能源和核电）合计占全球电力的39%，创历史新高。2022年太阳能发电量比上一年增长24%，连续18年成为增长最快的电力来源；风力发电量增长了17%。2022年全球太阳能发电量的增长可以满足南非一年的电力需求，而风力发电量的增长可以为几乎整个英国提供电力。 目前，超过60个国家/地区的10%以上的电力来自风能和太阳能。然而，2022年其他清洁电力来源自2011年以来的首次下降，原因是核电产量下降，新核电和水电站投产数量减少。
在技术方面，建筑节能、建筑电气化和电网互动高效建筑都是本研究的关键方面。在经济影响方面，成本效益(投资和回收期)是需要研究的，这将是建筑业主进行建筑脱碳的动力之一。现有建筑和新建筑都需要规范，需要设计新的政策来指导未来的建筑脱碳
“双碳”是长期的经济社会发展目标，要把长期的目标转化成阶段性行动，分步实施，有效推进。长期来说“碳”资源约束越来越紧，高排放企业要承担较大的减排压力和成本。通过碳市场机制，政府对企业提出阶段性控排目标，碳市场主要反应阶段性的资源分配需求
碳市场不是一个单纯的经济活动，更不是一个或几个行业的事情，作为事关“广泛深刻的经济社会变革”的一项重要政策工具，碳市场建设的长期性和复杂性自不待言。建设全国统一碳市场需要政府和市场双轮驱动、协同发力，其中关键在于政策层面，难点
一是碳市场有利于统筹减排与发展的关系。一种观点是认为减排会影响经济增长，所以建设碳市场要让步于稳大盘。在“双碳”目标的刚性约束下，碳市场是一种柔性的宏观调控政策工具，在推进实现减排目标的同时，它能够给予企业自主灵活的减排路径，激励企业绿色转型
当前碳市场在市场主体、规则制度、市场结构等方面仍存在一些发展过程中的问题，“有效市场”的功能仍未形成。一是市场主体的范围可以进一步扩大，主体功能需要加强。目前全国碳市场仅覆盖发电行业，行业有待进一步扩容，市场才可具备因减排成本差异
国家发布《加快建设全国统一大市场的意见》，是立足新发展阶段、服务新发展格局的大背景下建设商品要素市场的基本纲领，也为碳交易机制深化发展指明了方向。碳市场是一种新型要素市场，它的历史相对较短，市场形态还没有成熟
我国碳市场目前由全国碳交易市场、8个区域碳交易市场和多个减排量交易市场组成。全国碳交易市场方面，全国市场于2021年7月16日正式上线交易且顺利完成首个周期履约，累计交易量接近2亿吨，成为全球最大的碳现货二级市场之一
党的十八届三中全会明确提出“要使市场在资源分配中起决定性作用”。在“双碳”的大背景下，从长期看“碳”是明显的稀缺性资源，运用市场机制能够提升它的配置和使用的效率。从根本上说，“碳”产生于企业的减排行为，企业只有通过减排产生配额盈余或形成
由于碳排放控制的强制性及其对经济社会广泛深刻的影响，必须制定一系列法规政策，以平衡经济发展和强制减排之间的关系。在碳市场机制中，政府按照减排目标规划，通过排放配额分配、排放核查和清缴履约等措施，实现控制和减少碳排放
自2011年启动地方碳交易试点，至2021年7月全国碳排放权交易启动上线，中国已经成为全球覆盖排放规模最大的碳市场。经过十余年的持续建设，中国碳市场形成了比较系统的基础设施、初步成型的制度体系、全球最大的配额基数、一定数量的市
