巨头入场，区块链的战国时代我们怎么布局？

主持人：接下来一个问题想问一下孙总这边，因为我看到您也是技术出身的，我前一段时间听到一个观点，大家都说中国其实缺少一个国产公链，如果说我们再不研发国产公链我们就落后了，我想问一下您对这个问题怎么看？

孙海波：我觉得是这样的，可能跟我们国家的政策指导有关系，因为国家把区块链技术作为一个战略层面，提的高度比较高，比较重视。如果政府来推导，我认为公链是有可行性。因为目前区块链还是在传统业务上改善，提高它的效率，降低它的成本。目前来说，各种产业跟政府还是紧密相关的，如果推了这样一个公链，落地可能更快一些。加上习近平总书记的讲话，可能也加快了进度，所有的人对区块链开始重视起来，考虑它怎么应用落地，我觉得公链希望还是很大的。

主持人：我们追一下这个问题，有很多人说公链在中国目前而言看起来是落后的，但是联盟链中国其实也布局了很多。技术问题我还是想交给您，您觉得公链和联盟链之间最大的差异在哪里？

孙海波：其实联盟链好多技术细节和技术原理还是来自于公链，因为毕竟公链先产生，它俩是相辅相成，不是互相排斥。之所以布局联盟链比较多，是因为跟业务落地有关，比如说腾讯、京东、网易落地区块链项目的时候，会考虑企业的业务形态，一开始用公链技术。可能我们做着做着发现公链业务在企业链上不是那么合适，公司算法，以及公司隐私保护等等不是很契合。

贾牧：我觉得公链和联盟链其实没有什么本质区别，有些人觉得联盟链可能比公链要low一些。我认为不是这样的，在中国的体量下，中国拿出任何一个联盟链，比国外公链还要大。联盟链里面所有的成员和国外公链的成员，大家对数据共享的要求是一样，所以联盟链跟公链一样。但是在国内目前的大环境下，联盟链还有它的一个特别要求，就是监管。公链可能是一个弱中心，联盟链也是一个弱中心，我认为这两种形态本质上是一样的。

主持人：在安全性来讲公链和联盟链这两者有差异吗？

贾牧：安全性我觉得没有任何差异，大家都是把数据贡献出来。如果真正像比特币，刚才前面有人讲比特币99%的账户后面你是谁我都知道。OK，这99%的人对不起你的财产已经暴露了。所以联盟链可能是你怎么把数据和隐私保护起来，别人看不到，同时区块链的价值还能够得到体现，这是我们所追求的一个事情。