“NFT侵权第一案”的判决清晰揭示了NFT数字藏品交易从NFT制作到出售的流程和法律本质，保障了交易安全与各方的合法利益。
对于购买者来说，将NFT数字藏品交易定性为债权转让行为，与适用权利用尽原则所欲达到的效果基本一致。如果被出售的NFT是经著作权人合法授权上传制作的，那么首先确保了后续转让行为的合法性，但又不必像定义为信息网络传播权一样在每次转让时都需要再次经著作权人授权许可。相反，每一个新的购买者都会取代上一个持有人的地位，享有对铸造者最原始的债权，这是NFT所赋予的溯源性。反之，如果铸造者是侵权人，最终持有人也可以直接追究铸造者的责任，以权利凭证“智能合约”和相应的平台约定维护自己的合法权益。进一步讲，若被多次转售的NFT实际上是侵权藏品，此种定性亦有利于保护中间不知情的购买者（转手人），因为其购买转售NFT并不会侵犯著作权人的发行权，著作权人应当直接追究始作俑者，即铸造者。对于NFT数字藏品的交易市场参与者而言，不必面临随时被起诉的法律风险，对NFT数字经济市场而言是重大利好消息。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
