聂兵：我认为是的。我们国家很多指令都是慢慢被欧盟严格的指令所约束。比如RoHS，即电子电器设备有害物质限制指令。中国现在也推出了自己的RoHS。在2006年欧盟推出时，因为检测成本很高，涉及到产品的部件组件整机非常多，大家都在质疑RoHS能不能执行下去。但是现在我们所有买电器的消费者都可以看到，电器说明书上面会标明铅、镉、汞的含量多少等等。
欧盟推出这种指令其实是经过深思熟虑的，我们有理由相信CBAM也会逐步收紧。不管欧盟CBAM还是美国CCA，都有一个核心的东西：数据要透明。如果数据不透明，他们就会用市场或贸易的手段让你的数据透明，或者说你要接受他们认可的规则来核算排放数据。排放数据跟化石
能源使用数据息息相关，而使用或者减排数据又跟工艺、材料的先进性和资源利用水平相关。如果他们知道或者掌握我们这些核心数据后，会不会用到其他地方，对我们国家整个产业发展会不会有目前还没看到或看清楚的潜在风险，这个是值得我们警惕的。从CBAM收紧的可能性来看，不仅仅是为了只应对气候变化和
碳排放，更多是把它作为一种工具来了解每个国家数据的水平以及先进程度，这个是需要我们统筹和全盘考虑的。因此应对CBAM也好，CCA也好，不是某个行业或者某家企业的事情，应该是政府主导整个市场机制的事情。
10.贸易是对等的 中国不能只是被动应对
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
