“关键问题不在于在采用碳边境调节机制时是否（whether）应适当考虑，而是如何（how）适当考虑CBDRRC原则。”[18]
去年6月，在CBAM立法取得重大进展之际，我国商务部特别强调CBDRRC是全球气候治理的基石。在政策评议过程中，欧盟强调CBAM应“尊重《巴黎协定》及其中的国家自主贡献（NDC）与CBDRRC原则”。[19]然而，目前最终法案仅在鉴于条款（whereas clause）中原则性规定了对LDCs的财政与技术援助、对中低收入国家制造业脱碳的支持，及欧盟正努力（working towards）建设CBAM证书销售收入的循环利用机制。[20]可以说，CBAM未能充分落实CBDRRC，潜在地限制了他国决定减排目标、手段的裁量空间，缺乏对发展中国家整体及其特殊成员的优惠待遇和实质性支持。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
