《司法服务碳达峰碳中和意见》第20条规定“依法办理涉
碳排放配额、核证自愿减排量金钱债权执行案件……债务仍未能得到清偿的，可依法查封、扣押、冻结被执行人的碳排放配额、核证自愿减排量”。 多家法院对 CCER采取的保全裁定措施：查封或者查封、冻结或者冻结“……所有的（XX代持的）在……交易所的CCER……权益收益X元。”
武汉市中级人民法院（2018）鄂01财保132号民事裁定书干脆利落“冻结……某某名下的CCER，期限2年”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022年修正），笔者认为CCER应归类为“其他财产权”，查封或者冻结的最长期限应适用3年。此处倒是毫无争议。
2023年9月，
四川环交所协助
湖北随县法院，对某涉诉当事人所持有的部分CCER配合实施司法处置回款140万元，该案诉前保全的金额为150万元，CCER资产处置尽可能地保障债权的利益。
四、结语
综上，本文结合对核证资源减排量（CCER）的法律属性积极买卖合同争议司法案例进行了分析并发表观点，以向市场交易主体以及处理该类纠纷的法律人士提供参考。随着“双碳”目标越来越近，涉CCER的交易及交易类型也将越来越多，各种法律问题或者争议也将凸显，事先关注CCER的法治动态，有利于从事CCER交易类、服务类、开发类的专业人士及市场主体提前规划风险管理相关事宜。
注释：
①国家发改委指定的九家交易机构：
北京绿色交易所、
上海环境
能源交易所、
深圳绿色交易所、
重庆联合产权交易所、
天津排放权交易所、湖北碳排放权交易中心、广州碳排放权交易中心、海峡股权交易中心
参考文献：
[1]致同：《致同解读：<碳排放权交易有关会计处理暂行规定>配额》,搜狐网，https://www.sohu.com/a/362703997_784300#:~:text 。
[2]文斓枫：《全国首例，胜诉》,树人诉讼视界公众号，https://mp.weixin.qq.com/s/ivTE1EUzEtNYhuvtEtzAPQ 。
[3] 杜晨妍、李秀敏：《论碳排放权的物权属性》，《东北师大学报（哲学社会科学版）》，2013 年第 1 期，第 8 页。
[4] 叶勇飞：《论碳排放权之用益物权属性》，《
浙江大学学报（人文社会科学版）》，2013 年第 6 期，第 77 页。
[5] 刘自俊、贾爱玲：《论碳排放权的法律性质——准用益物权》，《环境污染与防治》，2013 年第 10 期，第 104- 107 页。
[6] 欧阳爱辉、张吴磊：《碳排放权的法律属性界定》，《海南师范大学学报（社会科学版）》,2018 年第 1 期，第140-144 页。
[7] 参见：重庆市第一中级人民法院（2024）渝01民终7252号民事判决书。
[8] 参见：
南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初4120号民事判决书。
[9] 参见：四川自由贸易试验区人民法院（2021）川0193民初768号民事判决书。
[10] 艾肯网：《双良与北京绿交所达成战略合作，国家级平台赋能零碳实践》，土木商易宝，http://biz.co188.com/content_info_62872223_1.html。
[11] 王挺：《全国首例CCER司法处置在四川完成》，国际节能环保网，https://huanbao.in-en.com/html/huanbao-2378136.shtml 。
[12] 天津碳排放权交易所，《2025年6月碳排放权交易市场动态》，《造纸信息》，2025 年第 7 期，第15-17页。
[13] 朱赫楠：《绿色信托描绘“双碳”新图景》，新浪财经网，https://finance.sina.com.cn/trust/roll/2025-08-15/doc-infkzhcr3190187.shtml 。
[14] 许珊：《
湖南“湘林碳票”交易发布会颁发碳票凭证》，中国绿色时报公众号，https://mp.weixin.qq.com/s/nLfh-TS-mTvS-orGRhNvsQ 。 [15] 郭晓洁、王达毓：《
广东“护法”绿色发展：出台全国首个碳资产变现司法保障文件》，新浪财经网，https://finance.sina.com.cn/roll/2025-08-13/doc-infkvvkt4009415.shtml 。
[16] 谢晓勇：《碳排放权交易纠纷若干争议焦点浅析》， 词汇学网站，https://www.lexology.com/account/login?returnurl=/ 。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
