区块链能够防止共模故障吗？不一定，我们可以看几个例子
区块链上所有的节点都在同一个客户端软件中运行，每个软件都不是100%完美的，都可能存在bug。
供区块链节点运行的客户端软件，是人为开发的，开发团队中可能存在相互勾结串联，行贪腐之事。
在以“工作量证明”为共识机制的区块链中，70%的矿工是在同一个城市，可能存在政府为了国家安全而对矿场进行管制的风险。
大多数挖矿设备都是由同一家公司生产的，这家公司可能会为了自身利益，被贿赂或被威胁，在挖矿设备上做个手脚，使得这些挖矿设备可以随意被关停。
在以“权益证明”为共识机制的区块链中，可能70%的币由同一家交易所持有。
很显然，将上面这些问题最小化，才能保证去中心化系统的容错性。
但怎么才能将这些问题最小化呢？下面有一些建议
尽可能地保持多方竞争关系，协议升级必须是民主化的，这样才能让更多的人参与研究、讨论和改进协议。
核心开发者和研究人员应该由多个公司和组织的雇员组成（或者，他们中的一些人可以是志愿者）。
挖矿算法应该以将中心化风险降到最低程度的思路来设计。
理想情况下，“权益证明”机制可以摆脱硬件设备中心化的风险。（当然，权益证明也会带来新的风险）
值得注意的是，初级容错能力关注的往往是架构层面的去中心化，但当考虑一个系统长远发展时的容错能力，政治层面的去中心化更为重要。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
