token跟以前的股权关系有什么不一样呢？大致的不一样，token所代表的内容更加丰富，刚才也说了，我们在执行token交易的时候，可以附带有
区块链经济学的第二大发明，智能合约，智能合约是可以附带着非常多的交易条件和权利范围的。
我顺便介绍一下我正在研究的一个问题，而且正在形成文章。就是说，中国的政府有可能发行国家加密
数字货币，这是一种token；它是基于区块链的技术来发行的一种数字货币；它是政权的力量发行的，不用担心它的公信力。这是一种主权货币。我们前面讨论的基金会发行的是私人“货币”，是私人发行的token，此货币非彼货币。Token比起法定的纸币来讲，更靠近于以物易物的直接贸易关系。
国家数字货币的发行机制里面，其信用背书和现在的法币发行的方式应是一样的。
我认为，中国现在这个时候如果发行国家数字货币，对中国在国际
金融领域的话语权，针对美元的霸权，针对中美贸易，针对WTO，那么可能这是通过一个新的手段，来掌握更多的贸易权利的一个战略措施。越早越好。
我认为通过我设计的一些方法，通过发行国家数字货币，可解决目前中国经济体系里面最大的两个问题。
第一个巨大问题，是房地产经济和房地产泡沫。不断上涨的房地产价格，把各个实业的利润给卷走了，房地产剪了其他行业的羊毛。房地产价格越高，不断的上涨，人员工资必须不断上涨，原材料价格不断上涨，物业成本不断上涨，各种交易费用都上涨，房地产卷走了其他行业的利润。其他行业辛辛苦苦工作创造的价值和效益的提高，通过房地产的价格上涨，都被剪羊毛剪走了。
第二个巨大问题，就是各个行业之间、各个工种之间的销售和服务价格来看，比价关系是错的。这一点是我研究了之后的一个发现；不一定对，因为这还不是一个经济学界的共识，现在我还没有看到有其他的中国经济学家清晰的把这一点提出来。中国的经济体系内的问题，在于各个物品、各个行业、各个工种之间的销售价格、服务价格的比价关系错了。具体来说，员工收入和工资太低了，相对房价太低了，应该提高员工的收入才能提高消费能力。在各个工种之间，造导弹的收入不如卖茶叶蛋的，初级工程师的工资不如保姆，房地产商的利润远远大于社会其他行业的利润，而这些高价格和不断上涨，不是因为房地产行业技术创新的稀缺性和资源的稀缺性，这是比价关系的错误。投资于房地产行业的利润远远大于科技行业，怎么会有国民经济整体的技术创新能力呢？
这种比价关系的错误，需要通过产业结构调整和金融政策，以前是进行货币改革；就是发行一种新的政府货币来兑换旧的政府货币。新的货币的来兑换旧的货币，这个利益纠纷的风险是巨大的。
我们中国可以通过发行国家数字货币，现在的人民币继续运行，实行双币双轨运行，可以解决上述两大中国经济难题，提高中国国家的技术创新能力。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
