碳信用法律性质的国际前沿学术探讨

本文导航

• • 第 1 页 碳信用法律性质的国际前沿学术探讨
• • 第 2 页 随着自愿碳市场（Voluntary Carbon Market）的逐步发展，碳信用的跨境交易逐步增多
• • 第 3 页 碳信用法律性质研究报告草案
• • 第 4 页 碳信用的法律性质
• • 第 5 页 碳信用的存在是否依赖于签发、登记的第三方平台？
• • 第 6 页 如果认为碳信用具有物权性质对融资有哪些好处？
• • 第 7 页 目前我国已经有了不少以碳配额和碳信用为基础的融资实践
• • 第 8 页 碳信用是否具有可互换性（fungibility）
• • 第 9 页 实现碳信用的可互换性将在提高碳信用流动性、简化交易流程和降低交易成本等方面对碳信用交易产生积极的作用
• • 第 10 页 碳信用的可互换性受到多种因素的影响
• • 第 11 页 国际上对碳信用法律性质的探讨对中国境内的司法实践有什么影响？
• • 第 12 页 我国CCER制度对比境外碳信用体系的优越性
• • 第 13 页 中国有关CCER的相关制度采取的是登记注册机构和交易机构相分离的模式
• • 第 14 页 我国采取集中统一交易方式相较于Verra等自愿减排机制主要依靠场外协议的方式进行减排量交易存在诸多优势
• • 第 15 页 我国碳信用的登记注册机构和交易机构分别由国家气候战略中心和北京绿色交易所运营和管理
• • 第 16 页 在中国从事CCER认证的机构需要经过国家认证认可监督管理委员会的资质审批